Parking na Bródnie – jedni chcą, inni nie | | targowek.info

Parking na Bródnie – jedni chcą, inni nie

Spółdzielnia Bródno próbuje nieco ucywilizować parkowanie pod swoimi blokami, ale nie jest łatwo. Gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie.

Malborska 8 - samochody parkują na chodniku między blokami. Z drugiej strony szkoda pięknej zieleni, która oddziela blok od ulicy / fot. Google
Malborska 8 – samochody parkują na chodniku między blokami. Z drugiej strony szkoda pięknej zieleni, która oddziela blok od ulicy / fot. Google

Wczoraj pisaliśmy o kłopotach z parkowaniem na Targówku, podobnie jest na Bródnie. Z tą różnicą, że tutaj spółdzielnia próbuje coś robić, choć opinię mieszkańców są podzielone. W lecie mieliśmy konflikt o miejsca parkingowe przy Suwalskiej i Toruńskiej 70. Część mieszkańców wolała wygodnie stawiać samochody, inni cenili sobie cień drzew, które trzeba było wyciąć.

Teraz SM Bródno próbuje podobnego rozwiązania pod blokami przy Malborskiej 6, 8 i 12. I od razu jest konflikt. Dostaliśmy w tej sprawie dwa listy od czytelników, oczywiście autorzy obu piszą z dokładnie odwrotnych pozycji. Bartosz denerwuje się, że w ankiecie spółdzielni nie można odrzucić pomysłu budowy miejsc parkingowych, Artur przeciwnie – chciałby miejsca jak najszybciej.

I bądź tu mądry…

 

List przeciw:

Taką deklarację dostali do wypełnienia mieszkańcy Malborskiej / fot. od czytelnika
Taką deklarację dostali do wypełnienia mieszkańcy Malborskiej / fot. od czytelnika

Może Redakcja zainteresuje się propozycją wybudowania nowych ogólnodostępnych parkingów na Malborskiej, na terenach zielonych i zadrzewionych, pod oknami bloków nr 6, 8 i 12.

Tymczasem okoliczne parkingi strzeżone wciąż mają wolne miejsca, a parkingowiec w nieodległym budynku STO (piętrowy parking przy Kondratowicza 18 – red.) jest niemal pusty. W dodatku spółdzielnia przysłała mieszkańcom do podpisu kwestionariusze w w/w sprawie, w których nie ma możliwości niewyrażenia zgody na budowę parkingów.

Bartosz

 

 

List za:

Prosiłbym o nagłośnienie sprawy związanej z budową nowego parkingu na Bródnie. Według mnie SM Bródno ma super pomysł na nowy parking wzdłuż bloku Malborska 6, ale temat jakoś nad wyraz utknął w miejscu. Będąc mieszkańcem bloku Malborska 2 nie mam do swojej dyspozycji nawet jednego miejsca parkingowego.

Po zamknięciu jedynego parkingu przy ratuszu notorycznie są rozjeżdżane trawniki i chodniki. Jak dla mnie budowa dodatkowych 40 miejsc wraz z miejscami dla inwalidów jest pomysłem idealnym i chciałbym aby został zrealizowany :)

Artur

28 komentarzy na temat “Parking na Bródnie – jedni chcą, inni nie

  • 10 marca 2014 o godz. 07:22

    A dlaczego spółdzielnia ma za darmo komuś budowac i zapewniac parking?

  • 10 marca 2014 o godz. 07:46

    Jak to za darmo? SM jest od tego, że ma m.in. zarządzać nieruchomością!
    Poza tym proszę zauważyć, że wybudowanie parkingu może podnieść wartość nieruchomości, podniesie jej jakość. Oczywiście wszystko należy robić z głową i z estetyką. Same parkingi bez „sr..ni” dla śmierdziuchów i ich opiekunów to zły kierunek, należy też pamiętać o miejscu do odpoczynku oraz zabawy dla najmłodszych.

  • 10 marca 2014 o godz. 07:54

    moze przerobic park brodnowski albo jeszcze caly las na darmowy parking? Ta zielen i te drzewa sa takie denerwujace i niepotrzebne.

  • 10 marca 2014 o godz. 07:55

    Jeśli posiadacze aut chcą mieć miejsce na parking niech kupią grunt i złożą się na budowę.

  • 10 marca 2014 o godz. 08:06

    Dociągnijcie metro na Bródno, wtedy będzie jeszcze większy meksyk z parkowaniem w tej dzielnicy !!!!!!!!!!!!!!

  • 10 marca 2014 o godz. 08:09

    Szlag mnie trafi, jeśli wytną choć jedno drzewo pod budowę parkingu! Posiadanie samochodu nie jest obowiązkowe ani konieczne, kto samochód mieć musi, nich zasuwa na „odległy ” parking – miejsca są. Ale fundowanie komuś smrodu pod oknami i wycinka drzew to skandal!!!

  • 10 marca 2014 o godz. 08:13

    Na całym świecie odchodzi się w miastach od samochodów, a stawia na komunikację miejską, ale nie w zakompleksionej warszawce… przecież trzeba pokazać znajomym, jak to się wiedzie w tej stolycy…

  • 10 marca 2014 o godz. 08:22

    a moze wprowadzic darmowa zbiorowa konunikacje dla Warszawiakow? zaoszczedzilibysmy na budowach parkingow i nowych drog wiec pieniadze by sie znalazly. zniknely by korki miasto byloby przyjrmniejsze …same korzysci. przeciez metro na targowek i brodno jest potrzebne by omijac korki-bez korkow autobus pokona ta sama trase w podobnym czasie.

  • 10 marca 2014 o godz. 09:17

    @Hans,Prawdziwy Hans-zauważyłam,że stanowczo za wcześnie wstajesz.Zacznij pisywać tak od południa,wtedy zupełnie inaczej się myśli.

  • 10 marca 2014 o godz. 09:37

    Nie wycinać żadnych drzew! W ogóle miasto niech zacznie budować piętrowe parkingi, bo przy takim tempie wzrostu ilości samochodów zagracą nas.

  • 10 marca 2014 o godz. 09:40

    Niech skasują te strzeżone parkingi przy Malborskiej i zrobią znich normalne parkingi. Co do parkingu przy Suwalskiej/Toruńskiej to po co zlikwidowali parking przy Trasie Toruńskiej? Po co tam jest wielki trwanik, dla psów?

  • 10 marca 2014 o godz. 09:52

    To miasto powinno budować parkingi wielopoziomowe,oczywiście płatne.Jeden zabrudzony przez psy trawniczek można na to poświęcić.Miałem jeden samochód przez kilka lat,Punto ’99,sprzedałem i jestem zadowolony,brak problemów,więcej kasy w kieszeni.Już wtedy miałem problemy,żeby zaparkować pod blokiem,a co się dzieje teraz?Masakra jakaś.

  • 10 marca 2014 o godz. 10:52

    Hm, z tonu sądząc to jakoś bardziej zakompleksienie wychodzi z głosów tych co aut nie posiadają. Zupełnie jakby posiadanie auta było jakimś luksusem, a z moich obserwacji w terenie wychodzi, że poza miastami o wiele większy odsetek ludzi i o wiele szybciej po usamodzielnieniu się nabywa auto do gospodarstwa domowego – bo po prostu nie mają innej alternatywy (co ma do tego „stolyca”??? – jakoś nie ma tu miejsca na szpan przed sąsiadami, bo sąsiedzi mają w d*** co masz i skąd). Sam poruszam się na co dzień komunikacją miejską – z różnych względów, ale POD WŁASNYM DOMEM chyba każdy powinien mieć prawo zaparkować SWÓJ samochód – może niekoniecznie 10m od klatki, ale nie trzy przecznice dalej na najbliższym płatnym parkingu – bo to już chyba nieporozumienie. I ciekawi mnie bardzo czy ci wszyscy krytycy CYWILIZOWANYCH miejsc parkingowych jak już będzie ich stać na auto i starczy talentu na zdanie egzaminu będą zasuwać np na zakupy do hipermarketu 527 czy taksówką i tam będą upychać swoje pełne konsupcyjnych dóbr koszyki, tym pełniejsze im większy kompleks :)

  • 10 marca 2014 o godz. 11:59

    LEOŚ-SPADAJ Z capsem!

  • 10 marca 2014 o godz. 11:59

    Hahaha, widzę, że kierownik awansował ze 114 na 112.
    No gratulacje.
    Ale i tak najlepszy jest Zespół Kierowców z jednego busa lini 126!
    Panowie gratulacje!!!!

    Właściwie, gdyby miastu zależało, to komunikacja naprawdę byłaby lepsza, ale trudno wymagać od okupanta, by gospodarzył!!!. Tymczasem trudno się dziwić kierowcom, że parkują gdzie nie mogą.
    LEOŚ MA TU RACJĘ!

    A Kierownik nie ma, tzn. ma ale nie do końca. Miasto jeśli ma budować parkingi płatne, to niech w całym mieście wprowadzi opłatę za parkowanie! Bo przecież dlaczego właściciel garażu ma placić haracz w postaci podatku od nieruchomości za miejsce które jest jego – drogo zapłacone, dlaczego użytkownicy parkingów płatnych mają płacić, a korzystający z własności miejskiej nie?

    Ad vocem Panu „ANKA”:
    po co te wycieczki? co to wnosi? czy ja piszę, że leczysz swoje kompleksy, które nabyłeś po usunięciu swojego malutkiego kompleksika?

  • 10 marca 2014 o godz. 12:02

    Nikomu nie przeszkadza,jak kolejne łąki i nieużytki są zajmowane przez strzeżone osiedla,ale jak trzeba zrobić z zasr.trawniczka parking,to już wszystkim przeszkadza.Dlaczego?Bo psie g.w trawie jest mniej widoczne niż na chodniku.

  • 10 marca 2014 o godz. 12:11

    Hans,prosimy zamilknij już!!!

  • 10 marca 2014 o godz. 12:19

    Miasto jest okupantem?Jaki zespół kierowców?Co ty znowu bredzisz?Człowieku na prawdę zluzuj majty.

  • 10 marca 2014 o godz. 12:37

    Jeśli komuś niepasuje betonowa pustynia w mieście to świadczy tylko o tym że jest w nim „ukryty słoik” i domaga się pwrotu na „pole”!!!
    A jak już wrócicie na to pole to problem z brakiem miejsc dla aut zostanie automatycznie rozwiązany.

  • 10 marca 2014 o godz. 19:05

    A może dzielnica zajęłaby się parkowaniem na Kondratowicza 27 przy pawilonach ,samochody rozjeżdżają pieszych na chodniku – jest totalny bajzel

  • 11 marca 2014 o godz. 07:33

    AUT i ANNA to ten sam lamus co chodzi w damskich figach.

  • 11 marca 2014 o godz. 08:45

    Hans to dziecinny,niedojrzały emocjonalnie i zapatrzony w siebie ćwierćinteligent.

  • 11 marca 2014 o godz. 10:19

    dokładnie tak się stało. zlikwidowali parking przy toruńskiej i zlikwidowali miejsca parkingowe wzdłuż toruńskiej. architekt, który projektował ulicę toruńską (osiedlową)powinien dostać Nobla. ulica na której nie mogą się minąć dwa pojazdy osobowe, ciężarówki MPO nie mogą zawinąć pod bloki, a straż pożarna jadąc trze zaparkowane auta. parkingu pod oknem osobiście nie chcę mieć. i nie chodzi tu o smród i hałas. mieszkanie kupowałem 20 lat temu i nikt nie informował mnie, że w planach będą parkingi pomiędzy blokami. wręcz przeciwnie, miały być zadbane trawniki. mieszkam na toruńskiej 82

  • 11 marca 2014 o godz. 23:03

    Tia. Pewnie wybudują a wy ludziska na znak sprzeciwu nie będziecie pewnie parkować ….
    Budujcie nawet na 100 samochodów. Mamy park mamy lasek, jak się nie chce z psem d…. ruszyć dalej niż za blok, to brak mi słów.
    Jestem za ucywilizowaniem naszej okolicy.
    Trzymam kciuki za projekt :)

  • 30 marca 2014 o godz. 10:37

    Dajcie sobie spokój, na Suwalskiej prawie nikt nie chciał parkingu ale ludzi tu nikt nie słuchał. Na sprzeciwy szkoda czasu i tak wszyscy mają je gdzieś. I teraz dzieci zamiast wychodzić na plac zabaw wychodzą prosto z klatki pod koła samochodów.

  • 15 kwietnia 2015 o godz. 18:40

    Parkingi płatne piętrowe poza blokami uwolnią chodniki i mnóstwo przestrzeni między blokami. Pozwolą mieszkańcom odetchnąć od samochodów, bo na to, że będzie ich ubywać, raczej nie ma co liczyć, stare graty kupuje każdy smarkacz.
    A póki co karac za parkowanie na chodnikach i trawnikach – dbajmy chociaż o bezpieczeństwo ludzi.
    To prawda na Suwalskiej i Hieronima dzieci wychodzą teraz prosto na samochody – ZGROZA! WZYWAMY BURMISTRZA O LIKWIDACJE WYBUDOWANYCH PARKINGOW POD NASZYMI DOMAMI!
    ANTONIK POPISUJE SIE JAK TO ŁADNIE LUDZI ZAŁATWILI. Ludzie sprzeciwiali sie a oni zabudowali nam parkingami wszystkie podwórka! Nie mamy gdzie przejsc – jest niebezpiecznie. Na ostatnim wolnym kawałku trawy postawili śmietnik!!! Drańswo!!!
    Wszyscy mieszkańcy powinni koczować jak na Majdanie pod domem władzy burmistrza protestując za zniszczenie nam podwórek i żądając przywrócenia trawników i ławek dla ludzi i miejsc wypoczynku pod domami dla naszych dzieci!!!

  • 15 kwietnia 2015 o godz. 18:48

    Spółdzielnia Bródno próbuje nieco ucywilizować parkowanie pod swoimi blokami, ale nie jest łatwo CO TO ZNACZY. Nie ma czegos takiego jak parkowanie pod blokami!!!
    Wybudowac pietrowe parkingi na ogrodzonych juz placach strzezonych i karac wtedy tych co parkują poza wyznaczonymi mijscami . Pięc stówek – i sprawa sie sama rozwiąze!!!
    W Szwecji samochod stojacy na ulicy pod domem też musi płacić bo zajmuje miejsce! Dlaczego na terenie osiedla stoja za darmo! Wprowadzić odpłatność to ich liczba zmniejszy sie o 30 %, pozbędziemy się starych gratów!

  • 9 stycznia 2016 o godz. 19:29

    A jak teraz podoba się Państwu teren wokół budynków na ul. Hieronima; ul. Suwalskiej; ul. Toruńskiej 68, 70, 70a i 72. Czy dalej jesteście za likwidacją miejsc postojowych? Teren po starym „parkingu” nie należy do SM Bródno, tylko do „miasta”.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.