Ufoludek jest nielegalny. Zniknie z Bródna? | | targowek.info

Ufoludek jest nielegalny. Zniknie z Bródna?

Zdążyliśmy już polubić rzeźbę stojącą na skrzyżowaniu Kondratowicza i Chodeckiej, a już grozi jej zdemontowanie. Stoi tu nielegalnie. 

 

O zielonym ludziki przy Chodeckiej nasi czytelnicy czytali już dawno. To dzieło artysty Remigiusza Bąka działającego w Grupie Nowolipie, dla której warsztaty prowadzi dobrze znany na Bródnie Paweł Althamer. Ufoludek został wykonany ze starych sprzętów elektronicznych i stanął przy skrzyżowaniu w grudniu.

Teraz lokalny dodatek Gazety Wyborczej donosi, że rzeźba może zniknąć. Artyści postawili ją bez wymaganych zezwoleń i bez konsultacji z Zarządem Dróg Miejskich, który opiekuje się ulicą i chodnikiem wzdłuż Chodeckiej. Urzędnicy są nieugięci i domagają się usunięcia ufoludka.

Paweł Althamer nie zgadza się z nimi i twierdzi, że rzeźba miała sprowokować dyskusję na temat przestrzeni publicznej. Kto właściwie powinien decydować, co się w niej znajduje. Za przykład podaje koszmarny skwer z kurhanem na Malborskiej, z którego my też się nabijaliśmy. Skweru też nikt nie konsultował z mieszkańcami. Różnica jest taka, że Remgiusz Bąk sam zbierał odpady, z których zrobił ufoludka, a skwer kosztował 1,3 mln zł z podatków.

 

19 komentarzy na temat “Ufoludek jest nielegalny. Zniknie z Bródna?

  • 26 lutego 2015 o godz. 14:51

    takich nielegalnych przyjezdnych nieplacacych tutaj podatkow mamy wielu. dlaczego akurat do ufoludka sie przyczepili??

  • 26 lutego 2015 o godz. 15:28

    Niech ufoludek trzyma w jednym reku krzyz (tylko nie do gury nogami) to sztuka znajdzie wsparciem

  • 26 lutego 2015 o godz. 15:31

    O tym co powinno znajdować się w przestrzeni publicznej na pewno nie mogą decydować obywatele. Już to udowodniono w latach ’90, gdy zlikwidowano uliczny handel, również wzdłuż ul. Kondratowicza. Pisano wtedy w gazecie, może nawet wyborczej, że przestrzeń publiczną należy ucywilizować a miejsca na handel obwoźny na ulicy być nie może. Handel uliczny wyparły sieciówki. Teraz ktoś stawia bez pozwolenia ludzika, dla jednych ładnego dla innych okropnego i liczy na to, że władze nie będą chciały go usunąć?

  • 26 lutego 2015 o godz. 15:47

    No to podejmuję dyskusję na temat przestrzeni publicznej. Dlaczego nielegalna tęcza na placu Zbawiciela stoi? Czy inne „artystyczne” przedsięwzięcia mogą liczyć na wsparcie miasta po ich zniszczeniu? Czy tylko tęcza?

  • 26 lutego 2015 o godz. 15:52

    proponuje protest w obronie ufoludka. blokada drog, te sprawy, moze ktos zna kogos ma traktor i moze go pozyczyc?

  • 26 lutego 2015 o godz. 16:25

    @Klara. Tęczy pilnowali, most się spalił.

  • 26 lutego 2015 o godz. 21:53

    Jak to G… Zostanie to powstanie precedens i każdy bedzie mógł wszystko postawić

  • 26 lutego 2015 o godz. 22:22

    Jeżeli ustawili bez pozwolenia,to sprawa jest jasna.Musi zmienić miejsce albo niech go zalegalizują w drodze wyjątku.A dlaczego niby nabijacie się ze skweru z kurhanem?Jest fajnie zrobiony,z pomysłem i jest związany z Bródnem.Jedyne do czego można się przywalić to jego lokalizacja,co prawda stoi przy kanale,ale nie akurat tam gdzie powinien.Tylko ciągłe narzekanie.Uważam,że mieszkańcy Targówka za dużo otrzymali w ostatnich latach.Może się teraz wszystko urwie i będziecie mieć wielkie …,wszystko jest na dobrej drodze.

  • 27 lutego 2015 o godz. 08:55

    Brońmy naszego „człowieka”!

  • 27 lutego 2015 o godz. 10:58

    Niech sie ZDM zainteresuje nielegalnie stawianymi reklamami w pasie drogi ! Nawet przy samym ufoludku stoi sobie takie rusztowanie akurat chwilowo bez szmaty reklamowej.

  • 27 lutego 2015 o godz. 14:53

    Ufoludki sa wsrod nas. Niech oni swoim sie zajma. My. Polacy.

  • 27 lutego 2015 o godz. 18:50

    To nie Ufoludek,to Antonio! postawcie go przy ratuszu.

  • 27 lutego 2015 o godz. 20:10

    UFoludek musi zostać. To instalacja, która zdobi, edukuje… nie ma innych tematów do ogarnięcia???? Ja polubiłam go od razu… :-)

  • 28 lutego 2015 o godz. 20:23

    powinniśmy szybko powołać komitet obrony Ufoludka. Demomstracja w jego obronie też wskazana

  • 2 marca 2015 o godz. 01:29

    w parku są postacie aniołów- ufoludek też niebiański

  • 2 marca 2015 o godz. 01:43

    ufok powstał przy współpracy chorych na stwardnienie r. i trzymał szisze do opium. dzisiaj ci chorzy ogłosili ze domagają się legalizacji marihuany medycznej. to po prostu reklamowy ufok.

  • 3 marca 2015 o godz. 14:41

    A ja byłabym za tym, żeby usunięto tę konstrukcję. Czy można by postawić coś bardziej estetycznego? Za mało jest na Bródnie brzydoty? I kim jest ten pan Althamer, który rozrzuca po osiedlu te swoje „dzieła”? Pamiętam, że przez długi czas zastanawiałam się nad konstrukcją z palet k. ratusza. To jest sztuka? To dla mnie śmieciowisko, podobnie ten zielony ludek zrobiony z jakichś odpadów i straszący ludzi. Wydeptany, zaniedbany trawnik, obszczany murek i ten wstrętny robot – to wszystko jest paskudne.

  • 3 marca 2015 o godz. 19:01

    Tyle razy były wałkowane te palety,cały okres przedwyborczy,te pachołki po skrzynkach nosiły,to już nudne jest to na prawdę.

  • 4 marca 2015 o godz. 03:38

    Musi zostać.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.