Konsultacje to porażka? Mieszkańcy Zacisza niezadowoleni | | targowek.info

Konsultacje to porażka? Mieszkańcy Zacisza niezadowoleni

Wczorajsze spotkanie w sprawie progów na ulicach Zacisza nie do końca się udało.

Choć progi na ulicach Jórskiego i Gilarskiej wielkie nie są, stały się jednym z najgorętszych tematów na Targówku. Pisaliśmy o nich wielokrotnie, a w środę w szkole nr 52 odbyło się zapowiadane także przez nas spotkanie konsultacyjne z mieszkańcami.

Sala była pełna – przyszli włodarze dzielnicy na czele z burmistrzem Sławomirem Antonikiem, dyrektor ZTM Andrzej Franków, policjanci, strażnicy miejscy, radni, a także, na szczęście, mieszkańcy.

 

Konsultacje w sprawie progów na Zaciszu / fot. Urząd Dzielnicy
Konsultacje w sprawie progów na Zaciszu / fot. Urząd Dzielnicy

 

Urzędnicy zaproponowali trzy rozwiązania:
– pozostawienie progów spowalniających bez zmian,
– zdemontowanie wszystkich progów spowalniających, lub
– pozostawienie progów spowalniających jedynie w rejonie SP 52, tj. na ul. Gilarskiej przy posesji nr 91 i na Jórskiego przy posesji nr 58 – a zdemontowanie pozostałych.

Zaplanowano też możliwość zgłaszania własnych propozycji przez mieszkańców – i tutaj pojawił się główny problem.

Wczorajsze konsultacje to jakiś śmiech na sali, traktowanie mieszkańców jak dzieci w przedszkolu.

– pisze nasz czytelnik w komentarzu na targowek.info i nie jest to zdanie odosobnione.

Mieszkańczy Zacisza chcieli bowiem dyskusji z burmistrzem dzielnicy, tymczasem konsultacje zaplanowano jako pracę w podgrupach, pod kierunkiem zewnętrznego moderatora. Zamiast bezpośredniego kontaktu urzędników i mieszkańców przygotowano tablice, na których trzeba było przyczepiać karteczki ze swoimi pomysłami.

Efekt nie zadowolił nikogo. Karteczki i propozycje się pojawiły, podobnie jak nerwy i nieprzyjemne okrzyki, ale za to zabrakło konkretnych odpowiedzi i wniosków ze strony urzędników.

Niektóre z propozycji mieszkańców:
– wyznaczenie na Jórskiego i Gilarskiej podwójnej linii ciągłej
– ustawienie sygnalizacji świetlnej
– ustawienie fotoradarów
– egzekwowanie zakazu wjazdu przez pojazdy pow. 3,5 ton przez policję i straż miejską
– zmiana progów spowalniających na konstrukcje betonowe
– wyniesienie nad poziom jezdni dwóch skrzyżowań przy SP 52

…czyli w zasadzie to samo, co czytelnicy targowek.info piszą w komentarzach na naszej stronie już od kilku miesięcy.

Jaką ostatecznie decyzję podejmą urzędnicy w tej kwestii? Tego wciąż nie wiadomo. Ani nie wiadomo, kiedy będzie wiadomo.

 

Większość kierowców zwalania i o to chodzi / fot. targowek.info
Sporne progi na ul. Jórskiego / fot. targowek.info

 

Co dalej z progami na Gilarskiej?

Zobacz wyniki

Loading ... Loading ...

 

23 komentarzy na temat “Konsultacje to porażka? Mieszkańcy Zacisza niezadowoleni

  • 7 maja 2015 o godz. 12:48

    Wolność nie jest dana raz na zawsze.

  • 7 maja 2015 o godz. 13:59

    Jedynym racjonalnym rozwiązaniem byłoby wybudowanie przyzwoitych pełnych progów ale niestety NIE DA SIĘ, bo ZTM jest przeciwne!! Co ciekawe, obecne progi, są nagminnie najeżdżane przez autobusy.Argumenty ZTM przeciwko pełnym progom jak pokazuje rzeczywistość są bezsensowne.

    Po zebraniu pozostał niesmak i ogólne wrażenie że NIE DA SIĘ.
    1.Policja- nie da się zapewnić egzekwowania zakazów bo za mało ekip
    2.Progi pełne-nie da się bo ZTM stawia weto.
    3.Ustawienie sygnalizacji świetlnej – Nie da się bo za drogo
    4.Linia ciągła-bez sensu, bo nie da się egzekwować (patrz pkt.1.)
    5.Ograniczenie przejazdów ZTM(przejazd techniczny) w zasadzie nie da się,bo kierowcy autobusów mogą dowolnie korzystać z ogólnie dostępnych tras.
    Jednym słowem nie da się bo brak dobrej woli lub możliwości !!

  • 7 maja 2015 o godz. 14:44

    Trzeba zbudo9wać Nowotrocką i odwołać Frankowa. Poza tym – czy musi być 120 na tych ulicach? Zbudowac pełne progi i zabrac autobus.

  • 7 maja 2015 o godz. 15:23

    Włodarze Dzielnicy niech się pozamykają w gabinetach, a najlepiej zabarykadują. I tak są nie dostępni aby załatwić prostą sprawę w urzędzie.

  • 7 maja 2015 o godz. 16:01

    Czemu gilarska i samarytanki jezdzi E7? Przegubowiec na wąskich uliczkach przy szkole!!!
    Ciekawe bardzo

  • 7 maja 2015 o godz. 17:10

    ROM
    Nie wylewaj dziecka z kąpielą.Autobus jest bardzo potrzebny.Nie wszyscy mają to szczęście,że mogą pojechać samochodem.
    Do Radzymińskiej,św.Wincentego czy pętli Targówek, seniorzy nie dojdą.Tu mieszka sporo starszych osób!

  • 7 maja 2015 o godz. 19:11

    Do Rom. Ale ten autobus nie zatrzymuje sie na calym Targówku. Dopiero na Białołęce

  • 7 maja 2015 o godz. 19:11

    Progi miały spowalniać, ale to jeszcze bardziej progi pogorszyły sprawę

  • 7 maja 2015 o godz. 22:36

    do Jan: i po co sie podszywasz? taki fajny jestes? zwykły pacan

  • 8 maja 2015 o godz. 09:04

    z tego wynika, że każdy Jan to pacan

  • 8 maja 2015 o godz. 10:36

    czy to znaczy ze kierowcow przekraczajacych predkosc mozna spokojnie strzelac? skoro policja nie ma ekip i to i tak nie poniesie sie konwekcji a taki bandyta przejedzie pieszego?

  • 8 maja 2015 o godz. 13:37

    Od czasu do czasu, wyrywkowo,może jakiś patrol drogówki łaskawie, pojawi się na naszych ulicach. Na stałe patrole nie mamy co liczyć.
    W tej sytuacji, to chyba jednak pozostaną mieszkańcom Zacisza samodzielne działania, dyscyplinujące niesfornych kierowców :-/

  • 11 maja 2015 o godz. 09:06

    Zobaczycie co się będzie działo jak będą budować kolejne stacje metra. Podobno ruch samochodowy ma być puszczony właśnie naszymi małymi wewnętrznymi uliczkami, autobusy maja jechać św. Wincentego. Nie walczyliście o autobusy i komunikacje na ul. Radzymińskiej np. 512 to teraz będziecie mieli za swoje. Każdy chce ugrać tylko coś dla siebie każda ulica walczy o swoje zamiast dbać o całą dzielnicę. I to jest efekt. Was nie dotyczyła jazda ul. Radzymińska to mnie nie obchodzą wasze progi i tak nic nie ugracie bo jest was za mało tak jak nas walczących o komunikację. Kółko się zamyka i tyle.

  • 11 maja 2015 o godz. 12:40

    Niestety, Spółdzielnia Brodno rządzi. Nasz szanowny burmistrz S.Antonik, Z rozbrajającą szczerości przyznał się do tego,że nie wiedział o problemach Gilarska/Jórskiego bo tędy nigdy nie jeździ :-(
    Ot, gospodarskie podejście.

  • 11 maja 2015 o godz. 15:02

    no niestety z takim burmistrzem to z niczym nie ruszymy, ciekawe czy wie gdzie miała być Nowotrocka ;). Targówek potrzebuje takiego burmistrza jak ma obecnie Praga Północ, przez pół roku tamten facet zrobił więcej niż jego poprzednicy przez lata i co więcej doskonale orientuje się w problemach dzielnicy, jest otwarty na dialog, nie siedzi za biurkiem tylko sam czynnie włącza się w różne projekty no i współpracuje z organizacjami społecznymi -a to wszystko udaje mu się pomimo, że jest z innej niż HGW partii. Jednym słowem jak się potrafi i się chce to nie ma rzeczy niemożliwych.

  • 11 maja 2015 o godz. 16:23

    Te konsultacje to absurd. Pytać mieszkańców o to, czy zlikwidować progi, bo kierowcy znaleźli sposób aby łamać przepisy, w czym progi im troszkę przeszkadzają ! a niestety władze dzielnicy nie są w stanie nic z tym zrobić. Pozwólmy ludziom łamać prawo bo nie umiemy go egzekwować.

  • 12 maja 2015 o godz. 09:20

    Dalej głosujcie na HGW – chcieliście to macie. Oni napełniają tylko swoją kasę a was maja w d…e. Mamią was ścieżkami rowerowymi niedługo posprzedajecie swoje samochody i będziecie musieli przesiąść się na rowerki bo przecież Hania spełniła wasze prośby macie ścieżki. Szerokiej drogi :D

  • 14 maja 2015 o godz. 09:29

    Dalej głosujcie na muzyków i inne śmieszne kukły,to będziecie mieli waszą wspaniałą Polskę.Powodzenia :D

  • 15 maja 2015 o godz. 21:21

    nie dziwię się że puściły nerwy na tym spotkaniu, KIEDY NOWOTROCKA ?????!!!!

  • 16 maja 2015 o godz. 09:15

    Dotychczasowe wyniki ankiety wskazują na konieczność bezzwłocznego zlikwidowania garbów kunowskiego na jezdniach ul. Gilarskiej i Jórskiego.
    Afera z progami pokazuje jak ważny jest wybór właściwych przedstawicieli mieszkańców.
    Wybieranie bezmyślnych radnych skutkuje znacznymi nieuzasadnionymi kosztami i niezadowoleniem społecznym.
    Radny sprawca zamieszania ostatnio pokazał w jakich działaniach jest dobry, znakomicie radzi sobie z roznoszeniem listów bezadresowych i ulotek … i niech tak zostanie.

  • 17 maja 2015 o godz. 12:15

    Dotychczasowe wyniki ankiety wskazują jedynie na to ze kierowcy chcą tam dalej bezkarnie szaleć, a progi im w tym przeszkadzaja. gdyby w ankiecie był punk wybudować nowotrocka to zdobyłby najwiecej głosów.

  • 28 maja 2015 o godz. 15:21

    Kochani – nic dodać nic ująć. My, mieszkańcy wiemy swoje, oni – urzędnicy, służby, ztm – swoje.
    Dziwi mnie tylko, że takie maleńkie progi zwalniające zagrażają wielkim autobusom, a dziury w jezdniach (patrz – dwie zapadnięte studzienki przy światłach Jórskiego przy Radzymińskiej oznaczone chyba od miesiąca biało-czerwonymi pachołkami – im nie zagrażają. I wszystkie inne dziury w jezdniach – też nie.
    Czyli: wypukłe jest be, a wklęsłe jest cacy.
    Buziaki

  • 24 lipca 2015 o godz. 10:35

    Na osiedlu Wilno na targówku jest ulica Zamkowa. Pędzą nią samochody często przekraczając dopuszczalną prędkość. Generuje to hałas i zagrożenie dla mieszkańców. O wypadek nie trudno w takiej sytuacji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.