W piątek pod budowę metra ma być zajęty spory kawałek parkingu przy Zamiejskiej. Parkujący tu mieszkańcy są wściekli, bo nikt z nimi tego nie ustalał. To kolejny przykład, jak fatalnie przygotowana jest ta inwestycja od strony władz naszej dzielnicy.
Plotka krąży po osiedlu od kilku dni. Od wtorku na bramie parkingu nr 2 przy ulicy Zamiejskiej na Targówku Mieszkaniowym wisi informacja z administracji Osiedla Generalska. Otóż w następny piątek (29.04) wykonawca metra ma zlikwidować ogrodzenie i zająć pod plac budowy 60 miejsc parkingowych położonych najbliżej bazarku. Co z parkującymi tu samochodami?
Zastępczy parking na 150 samochodów (ale zapewne niestrzeżony) ma powstać na tyłach bloków Zamiejska 13-15, czyli na pustej działce między Zamiejską, Trocką i przedszkolem. Czyli obok nowego bazarku. Nowy parking ma zrekompensować wszystkie miejsca zlikwidowane pod budowę metra wzdłuż bazarku, a także te z parkingu strzeżonego.
Mieszkańcom to rozwiązanie się nie podoba. A najbardziej są wściekli, że dowiadują się o tym teraz. W ostatniej chwili, choć przecież budowa metra planowana jest od kilku lat…
– Duża większość osób parkujących od zawsze ma tam swoje miejsca i ani administracja, ani metro czy miasto nie zapewniły właśnie tym osobom gwarancji swojego miejsca. Ani na tymczasowym parkingu, ani na piętrowym, który przyszłości ma się tu pojawić. Osoby te parkują tu od przeszło 30 lat i takie potraktowanie będzie wiązało się ze strasznym skandalem – napisał do nas Dariusz, który pierwszy powiadomił nas o sprawie.
Najbardziej wściekli są mieszkańcy bloku przy Zamiejskiej 17. Martwią się nie tylko o miejsca parkingowe, ale też o dojazd do ich bloku w czasie budowy, który zostanie praktycznie odcięty. Zarzucają również, że nikt z nimi nie konsultował nowej lokalizacji bazarku.
Mieszkańcy wybierają się na spotkanie w tej sprawie, które odbędzie się dziś (czwartek 21.04) w szkole przy Trockiej 4. Ma być na nim prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Praga.
Ogłoszenie mieszkańców Zamiejskiej 17
Zamieszanie z parkingiem dobitnie pokazuje, jak nieudolnie dzielnica przygotowała się na budowę metra. Najpierw awantura o lokalizację bazarku – choć o potrzebie znalezienia nowego miejsca informowaliśmy na targowek.info pięć lat temu, nikt nie zajął się tym odpowiednio wcześnie. W efekcie kupcy wciąż nie mają się gdzie przenieść, co już opóźnia budowę metra.
Teraz sprawa z parkingiem. Przypomnijmy, że władze dzielnicy mamią obietnicą zbudowania w tym miejscu wielopoziomowego parkingu, w którego parterze znajdzie się docelowe miejsce dla kupców. Dlaczego nie można go było zbudować wcześniej, żeby kupcy przenieśli się od razu tam? Dlaczego dopiero teraz okazuje się, że trzeba go zlikwidować? Na jakich zasadach dostępne będą tam miejsca? Z jakiego budżetu będzie zbudowany i ile będzie kosztował? Na te wszystkie pytania nie znamy odpowiedzi. I pewnie władze dzielnicy oraz spółdzielni też nie…
Zdjęcie na górze strony: Parking przy Zamiejskiej przeznaczony do częściowej likwidacji / fot. targowek.info
Mieszkańcy Targówka Mieszkaniowego tkwią w głębokim PRL, zamiast sie cieszyć, ze budowa metra startuje słysząc tylko narzekania. A przecież juz widać jak poszły do góry ceny mieszkań. Należy zacisnąć zęby i poczekać kilka lat.
Nie tylko ten parking został zlikwidowany. Od 19.04 jest ustawiony znak zakazujący parkowania wzdłuż ul. Trockiej – od przystanku Pratulińska do przejścia dla pieszych w kierunku gimnazjum.
Teraz cały Targówek Mieszkaniowy będzie jedny wielkim placem budowy i nie będzie gdzie zaparkować. Brawo Urzędnicy!!!!!!!!
Tak, ale to nie zmienia faktu, że całe przygotowanie do tej wielkiej inwestycji ze strony władz Targówka i poszczególnych spółdzielni jest znacznie poniżej oczekiwań. Powiedziałbym jest beznadziejne.
To narzekanie jest trochę przesadzone. Przecież najpierw wykonawca, który został wybrany w marcu tego roku musiał zaplanować przebieg ogrodzenia budowy i dopiero po tym było wiadomo, które parkingi w jakiej części będą likwidowane. Jedynie sprawę bazarku rzeczywiście można było wcześniej rozwiązać, bo od początku było wiadomo, że będzie zamkięty, ale nowy bazarek pewnie byłby już gotowy, gdyby nie zablokowano lokalizacji przy Fantazyjnej. A te narzekania, że utrudniony dojazd itp… Budują metro, to będą utrudnienia, trzeba je przeczekać i tyle. Poza tym przede wszystkim problemem na naszym osiedlu jest nieuregulowane prawo do tego terenu. Kto miał niby budować ten piętrowy parking?… Czytaj więcej »
No proszę. Jak bazarek miał być na Fantazyjnej to mieszkańcom bloków pasowała ta lokalizacja i tych z Fantazyjnej wyzywali od aspołecznych. Jak ma być obok ich bloku, to nagle okazuje się, że bazarku nie chcą. Ale oczywiście oni aspołeczni nie są ;) Jak nie obok ich domu to był super potrzebny, ładny i zadbany, a jak mają patrzeć na ten bałagan ze swoich balkonów to już bazarek nie jest taki piękny i wspaniały.
Przypomina mi to film „Miś” i kwestię „ja wąsy noszę od przedwojny i ogolić się nie dam”. To samo tutaj. Ja parkuje tu 30 lat i nie dam się przesunąć :) A mam pytanie czy ktoś zagwarantował parkującym tam że już zawsze będą tam parkować? Czy posiadają jakieś tytuły prawne do tych miejsc parkingowych? Akty własności? Tak właśnie wyglądają inwestycje w tym kraju. By cokolwiek zrobić najpierw trzeba każdemu dogodzić. Jak bym to załatwił tak, że wywiesił kartkę proszę zabrać auta z parkingu do 29.04. a jak nie to zostaną odholowane i tyle. Świat powstał z chaosu i tak jest… Czytaj więcej »
Ponoć zlikwidowany ma być też kiosk na skrzyżowaniu Pratulińska/Trocka i Żabka oraz kwiaciarnia po drugiej stronie Pratulińskiej. Żabki mi akurat nie żal,bo tych płazów w okolicy jest i tak za wiele,ale…sklep działa od kilku tygodni,ajent dostał wszystkie pozwolenia z urzędu a o likwidacji dowiedział się od pracowników firmy która ma budować Metro.
Prawo mieszkańców zostało naruszone wielokrotnie. Metro budowane jest kosztem zwykłych ludzi. Uzgodnienia budowy Metra były robione przed przetargiem, więc każdy miał to w du..e , a ale piniądze brał rzetelne. Efektem Korupcji i Kumoterstwa Urzędników każdego szczebla jest obecny bałagan. Jestem za budową Metra i to zdecydowanie, ale budowa nie oznacza paraliżu. Administracja stawała na głowie jak zadbać o SWOJE INTERESY (drogi kierownik AK), bo za co wyplacą nagrody dla pracowników jak nie będzie Cyrku lub wesołego miasteczka – ZGROZA – więc głupi mieszkańcu np. ulicy zamiejskiej zaparkuj gdziekolwiek ,ale będziesz mogł się pokręcić na karuzeli i posłuchać przez 2… Czytaj więcej »
Ok. rozwijamy się, jest budowa metra i trzeba się cieszyć, przecież mieszkamy w Warszawie a taka inwestycja to rozwój dla miasta i dzielnicy. Natomiast do takiej inwestycji urzędnicy muszą się przygotować, a tu przygotowania brak totalnie… Przenoszą bazarek na wolny plac przy Trockiej a chcą zlikwidować parking na 180 samochodów przy Zamiejskiej 13, gdzie tu jest sens..? Gdzie te 180 samochodów ma zaparkować, przecież totalnie zablokują okolice, a dochodzi jeszcze likwidacja innych miejsc parkingowych w okolicy. Zamiast przenosić bazarek powinni przenieść parking i zagwarantować ludziom miejsca. Sklepy sklepiki i tak powstaną w okolicy i te kilka czy kilkanaście punktów łatwiej… Czytaj więcej »
„Będzie, będzie zabawa!
Będzie się działo!”
na zebraniu…
BRKA INFORMACJI. ZŁE ZAPLANOWANIE INWESTYCJI. BRAK BURMISTRZA W TYM WSZYSTKIM. TO JEST TARGÓWEK.
NAJLEPSZE JEST TO, ŻE Z PARKINGIEM SA KŁOPOTY I PROTESTY ALE GDYBY MIAŁO BYĆ TUTAJ OSIEDLE TY BYŁABY CISZA. NIE DAJCIE SIE OSZUKAC!!!! ONI CHCA W MIEJSCU PARKINGU ZBUDOWAC BLOKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mieszkańców pozbawią darmowych miejsc parkingowych, żeby kolesiom wydzierżawić miejsce na parkingi i SM będzie na własnych lokatorach dodatkowo zarabiać.
JAK UCZCIWIE PODEJDĄ DO MIESZKAŃCÓW TO NA PEWNO DOSTANĄ MANDAT ZAUFANIA – ale w to wątpie – SM Praga z kierownikiem osiedla mają już plan zarobku.
do Trocka: będę monotonny ale SM Bródno to niezła organizacja $$$$$ :)
Trzeba szykować taczki na dzisiejsze zebranie w Gimnazjum po 18-tej będziemy wywozić władzę jak 30 lat temu
Czy komuś się wydaje że budowę stacji metra można wykonać na 10m2. Cała stacja, wszystkie wyjścia, zaplecze budowlane. Na to wszystko potrzeba terenu. Ten parking znajduje się nad planowaną stacją (dokładnie zajmuje go kawałek ale wiadomo wykopy, prace są zdecydowanie szersze). Wiec co z tym dziwnego że parking musi być skasowany? Zaskoczenie? Brak informacji owszem jest bardzo złe. Ale nie zmieni tego zmiana władzy. Było ich wiele i nic tego nie zmienia od lat. Niestety taka jest mentalność ludzi. Idę o zakład że jakby ci co najbardziej krzyczą mieli władzę było by tak samo. Albo co gorsza nie było by… Czytaj więcej »
Do Konkretny:
A Ty masz samochód, parkingi muszą być, jest zgoda na Metro i budowę, ale nie ma zgody na przerzucanie kosztów na mieszkańców. Kasa za Metro trafi do konkretnych rąk, więc niech te „Łapki” zaplanują tak pracę, żeby nikt nie tracił czasu, zdrowia i nerwów. I Konkretnie gdzie są uzgodnienia ???Gdzie są dokumenty???? Gdzie jest prawna droga wypowiedzenia dzierżawy??? Konretna – mąci woda.
Że mieszacze, te urzędasy nie boją się przyjść??? Może nie zdają sobie sprawy,ze mieszkańcy też są ludźmi i mają nerwy i za krzywdę też odpłacić potrafią!!!!!!!!!
Ludzie pracuję w samym centrum i przeżyłam oststanioą budoę metra owszem codziennie zmiana trasy do pracy :) ale daliśmy radę nie porównujcie targówka (na którym mieskzam) do centrum jest szansa dla naszej dzielnicy
Do mieszkaniec: Kasa za Metro trafi do konkretnych rąk? Tzn konkretnie czyich? Chodzi ci o wykonawców budowy? Wykonawca metra buduje metro a nie parkingi. On ma otrzymać Plac budowy zbudować metro i tyle. Wypowiedzenia dzierżawy? A kto jest dzierżawcą? Ty mieszkańcy? Masz na to umowę? Masz papiery? :) Masz umowę? Oczywiście że parking zastępczy musi być zorganizowany i to nie podlega dyskusji. Zrealizować go powinna spółdzielnia lub gmina. To kwestia czyj jest teren na którym jest parking. A że jest kwestią sporną jak mi się wydaje to brak odpowiedzialnego. Parking zastępczy musi powstać ale to nie znaczy że pod samym… Czytaj więcej »
Do Konkretny:
Nie masz kompletnie wiedzy na temat prawa budowlanego, wykonywania uzgodnień, narad koordynacyjnych ZUD itp widzę, więc nie mąć ponownie i nie wybijaj się na myśliciela bo Cię dzisiaj na zebraniu wyłowimy. Inwestora obowiązkiem jest wykonać wszystkie przebudowy kolidujące jakiejkolwiek infrastruktury. Inwestor np. woli dać łapówkę przy uzgodnieniach , niż ponieść koszty budowy tymczasowych parkingów. Więc uspokój się.
No i to prawo z uzgodnieniami jest chore. Uzgodnienia wszystkiego z każdym. Tak się nie da.
Ale co tam metro najważniejsze byś miał parking pod samym blokiem i tyle.
Wyłowisz mnie na zebraniu? :)) Straszysz mnie? :))
Cytat: „No i to prawo z uzgodnieniami jest chore. Uzgodnienia wszystkiego z każdym. Tak się nie da.
Ale co tam metro najważniejsze byś miał parking pod samym blokiem i tyle.” – CHODZI O PROWADZENIE DIALOGU TAK MOGĄ MÓWIĆ AUTOKRACI, KTÓRZY ZAWSZE WIEDZĄ LEPIEJ.
Z kim mamy do czynienia????
Jedna strona będzie mówiła co jest dobre a co złe????
No widzisz Konkretny jeszcze cie smród strachu zgubi!!!!!
Strach?? :) Kpisz czy o drogę pytasz?
Dialog można sobie prowadzić latami. Gadać gadać uzgadniać a inwestycji brak.
Nie mamy już o czym gadać.
Spokojnie, parkingi od strony Askenazego też będą okrawane. :) Będzie sprawiedliwie.
„od 30 lat mają swoje miejsca parkingowe pod blokiem” – rozumiem, że to są ich własne miejsca parkingowe, które kupili i mają na to akt umowy i wpis do Księgi Wieczystej..? ;)
Panie, Panowie nie wdawajmy się w takie polemiki.
Wiadomo metro to priorytet i wszyscy go chcemy, pytanie czy można zrobić inwestycje tak by jak najmniej ludziom, mieszkańcom zaszkodzić?
Ten kto uważa że parking przy bloku ludziom się nie należy bo mieszkają tutaj od początku osiedla i kiedyś nikt nie myślał żeby budować pod budynkiem parkingi, albo nie ma samochodu albo mieszka w domku jednorodzinnym.
Trzeba uzyskać informacje od SM Praga i dzisiaj jest na to szansa.
Poczekajmy jeszcze parę godzin i będziemy wiedzieć czy warto bić pianę czy też od razu protestować.
nikt_inny
ty uważaj co piszesz bo cię jeszcze mieszkaniec „wyłowi” na zebraniu ;-)
Konkretny pierwszy wpis w tej dyskusji konkretnego. Znakomita, niestety prawdziwa diagnoza naszego spoleczenstwa. Jeden z nielicznych wpisow w tym watku wartych przeczytania i zastanowienia sie nad nim.
Ogłaszam ciszę wyborczą!
@Anonim zapomniałeś, że poza bazarkiem to jeszcze pętla oraz parking na jednym placu. Tak na tyle się zgodzić nie możemy
@Konkretny tak posiadamy spisaną umowę na dzierżawę wieczystą z terminem jej wypowiedzenia 6 miesięcy. Do dziś nikt jej nam nie wypowiedział. Ponadto w tym miejscu nie ma stacji a są tory odstawcze – sprawdź plany. Co do parkingów pionowych jestem za, ale dlaczego urzędnicy się tym nie zajęli?
@z10pis @Radek @Anonim popieram
@Trocka nie są darmowe płacimy corocznie za dzierżawę terenu i z początkiem kwietnia administracja przyjęła zapłatę po czym zaczęła dopiero swoje trele o zabraniu miejsc na parkingu
Zebranie w sprawie Parkingu uważam za bardzo potrzebne i konstruktywne, ale mam wrażenie że to dopiero początek. Bardzo miło słuchało się przedstawiciela Spółdzielni – czar pryskał gdy zaczął odzywać się kierownik administracji AK. Wbrew pozorom jego głos to głos prawdy : – ja odczytałam mamy wasze pieniądze, obiecujemy wam gruszki na wierzbie, więc grzecznie opuśćcie parking. A WTEDY Z WAMI ZATAŃCZYMY. Wiem że kierownik AK nie zapomina o tym co sądzą o nim lokatorzy, zapomniał że sam na taką opinię zapracował sobie sam chamstwem i butą- ale on lokatorów ma głęboko w nosie bo pracuje na rzecz Spółdzielni Praga to… Czytaj więcej »
Czy Zarząd Parkingu Społecznego spał snem niedźwiedzia do tej pory? Powinien się dowiadywać co dalej z parkingiem i informować o tym użytkowników, Wówczas zapewne doszło by od wypracowania rozwiązania korzystnego dla użytkowników, albo przynajmniej nie byłoby takiego zdziwienia jak teraz.
Oczyśćmy Targówek Mieszkaniowy z PRLu. Niech to będzie dzielnica nowoczesna, na miarę XXI wieku!
Pięknie by było gdyby te bieda-parkingi już więcej nie wróciły na swoje miejsce. No i miejmy nadzieję, że i bieda-bazarek tam już nie wróci, bo nie wyobrażam sobie, że z nowo wybudowanego metra będzie się wychodzić w ten bajzel z chińskimi skarpetami i wszędzie walającymi się kartonami po warzywach i owocach.
A malkontenci pozostaną malkontentami, taka chłopska mentalność.
Moim zdaniem brak informacji do ostatniej chwili był celowy. Poinformowali mieszkańców Fantazyjnej (bo wymagało tego prawo budowlane) to był protest. Teraz informacja ukazała się w ostatniej chwili i czasu na protesty brak.
Zgadzam się z Anonimem, utrzymywanie w „tajemniczości” likwidacji miejsc parkingowych jest dowodem niekompetencji ( znowu bez odpowiedzialności urzędników, spółdzielców) lub celowym działaniem na szkodę mieszkańców.
Spółdzielnia miała teren parkingu przez kilkanaście lat opłacane i zadbane – więc niech nie robią złudzeń że coś mieszkańcom dali za darmo – bo z tego co mówią to i tak nie ich ziemia.
Droga „Marysiu” PRLem przesiąknięci są wszyscy mieszkańcy Targówka urodzeni przed 1989 rokiem.
Starość, brak umiejętności dialogu, chciwość, zawiść, bierność to są cechy według mnie które przeszkadzają w porozumieniu mieszkańców ze Spółdzielnią. Trochę rozumiem Pana Kierownika Administracji – gość widząc trzęsące się dewoty z jej tekstem na ustach „bo ja chce” – ręce mu opadają. Biedaczek nie umie rozmawiać z takimi ludźmi, wszystkich traktuje jak wrogów i gryzie – do emeryturki jakoś dociągnie ( chyba że na kolejnych zebraniach będzie nadal taki butny)
Jakie bieda parkingi? A gdzie ludzie maja stawiać samochody? Czy kolega lub koleżanka wskażą właściwe miejsce? Może pod budynkami? Każdy by chciał mieć mieć miejsce postojowe w hali garażowej pod budynkiem. Tylko w naszym czyli w sytuacji blokowisk budowanych w latach 60,70,80,90 jest to raczej niemożliwe. Nikt nie przewidywał że w ciągu 25 lat liczba samochodów osobowych z 1,5 mln wzrośnie do ok 18 mln. Dlatego też lepiej było budować piwnice na weki i kanistry z benzyną:) A te parkingi pierwsze, które robiono były właśnie społeczne, bo przecież prywata też nie była mile widziana. Były one zbudowane albo za pieniądze… Czytaj więcej »
APEL!
Droga Spółdzielnio i Administracjo.
JEŻELI NA PIŚMIE ZAGWARANTUJE MIASTO ISTNIENIE PARKINGU TYMCZASOWEGO – I ZOSTANIE ON WYBUDOWANY PRZED OPUSZCZENIEM Parkingu 2 – TO MOŻEMY MÓWIĆ O KOMPROMISIE.
OSTRZEGAMY PRZED STOSOWANIEM WOBEC NAS ARGUMENTÓW SIŁY – TEŻ JESTEŚMY LUDŹMI.
(proponujemy wyznaczyć innego członka zarządu Spółdzielni jako upoważnionego do rozmów z użytkownikami parkingu 2.
Zamiast kierownika Administracji!!!!!
moderator wyciął z poprzedniego wpisu
I PO CO WY GADACIE TUTAJ? POWINNY BYC PISMA, SPOTKANIA Z NIEROBIEM BURMISTRZEM I W OSTATECZNOSCI CZYLI W TEJ CHWILI PROTEST!!! WSZYSCY NA ULICE
Wszyscy jednak mieszkańcy Askenazego i Zamiejskiej, jak to widać było wczoraj na zebraniu, mają pretensje o brak regulacji gruntów w tym rejonie. Rozwiązanie tego problemu powinno być dla mieszkańców priorytetem. Poniżej adres na który trzeba wysyłać ponaglenia i żądania rozwiązania tego problemu. Bo faktycznie sprawa ciągnie się za długo, prawdopodobnie, zarówno z winy miasta jak i spółdzielni:). Jeśli każdy z mieszkańców, z osobna wysłał by pismo z żądaniem wyjaśnień i domagał się przyśpieszenia tej sprawy to presja była by większa. Nie może być tak że biegły sądowy ( wspomniał pan prezes wczoraj o tym) siedzi nad operatem szacunkowym od końca… Czytaj więcej »
Jak Spółdzielnia oszuka mieszkańców i nie zabezpieczy lokatorów w bezpieczne przejścia i miejsca parkingowe , o które trzeba będzie się między sobą bić, to protestować trzeba będzie na ulicy na pewno.
Zobaczymy czy odważą się zniszczyć parking przed uruchomieniem tymczasowego. Wscieklość mieszkańców narasta i zaczynają się na szczęście jednoczyć.
Marysiu krzyknij słowo a cała Zamiejska, Askanazego i pół Mokotowa pójdzie za Tobą
xyz napisał:
„Mieszkańcy Targówka Mieszkaniowego tkwią w głębokim PRL, zamiast sie cieszyć, ze budowa metra startuje słysząc tylko narzekania. A przecież juz widać jak poszły do góry ceny mieszkań. Należy zacisnąć zęby i poczekać kilka lat.”
Jasne… a samochody sprzedać, żeby nie mieć problemu z wyjazdem i parkowaniem. Co za komentarz!
do Moniki
Twoi rodzice najprawdopodobniej radzili sobie bez samochodu, Twoi dziadkowie tym bardziej i wszystkie wczesniejsze pokolenia Twojej rodziny, dzieki ktorym jestes na tym swiecie. Nie zachowuj sie jakbys urodzila sie w samochodzie.
Halo !!! Tu teraz nie chodzi o wizje wyglądu Targówka – bo to jest przyszłość za 4-10 lat ( działające metro, piętrowe parkingi, centa handlowe, komunikacja). Chodzi teraz w jak najmniej konfliktowy sposób przeżyć budowę metra i zajęte tereny. Każdy ma swoje Priorytety : – ludzie starzy -młodzież -młodzi z dziećmi -zmotoryzowani Uregulowanie gruntu, kto to przejmie, co będą chcieli zrobić. Ten artykuł przeznaczony jest likwidacji Parkingu, o tym jak traktują nas urzędnicy i jak naszym kosztem wykonywane są inwestycje (oczywiście dla dobra mieszkańców – i tu się zgodzę argument Spółdzielni trochę z PRL) .Teraz skalą społecznego zaangażowania powinna być… Czytaj więcej »
Na zebraniu w dniu 21.04.16 z użytkownikami parkingu Nr2 przy Zamiejskiej-
-Pan Prezes próbował załagodzić spór -„mówił,mówił,mówił”-tylko z tych wyjaśnień nic nie wynikało.Użytkownicy w/w parkingu chcieli usłyszeć gdzie mają przestawić samochody,
w związku z pojawionym się pismem na drzwiach właśnie w dniu zebrania.
Na placu pod parking tymczasowy nie widać działań.Procedury budowlane mają określony czas i nie wierzymy w zapewnienia,iż „staniemy na głowie aby Państwu przygotować parking”
Pytamy kiedy -odpowiedź jeden do dwóch miesięcy.
Jest do wykorzystania miejsce po ogródkach działkowych,ale poco,lepiej zniszczyć to co wspólnota zbudowała.
Panie Prezesie
-należało się zająć zagadnieniem wcześniej, a byłoby znacznie prościej
-KTOŚ zaspał-
metro zrobi z Targówka drugi Ursynów i dzielnice bez wyrazu z anonimowymi ludzmi
Pani Prezes Parking 2, będzie miała ciężki orzech do zgryzienia jak 1/3 użytkowników namówić do przejścia na droższy plac!!!! Powinno się zrobić wewnętrzną weryfikację czy wszyscy właściciele pojazdów są członkami Spółdzielni Mieszkaniowej Praga wraz z prawem do własności lokalu przy Zamiejskiej. Administracja skrzętnie szykuje się do własnej weryfikacji – chyba mieszkańcy Zamiejskiej nie będą fundować Parkingu dla wynajmujących mieszkania i osób kiedyś mieszkających na Zamiejskiej. Jeśli będzie taka możliwość niech parkują te osoby na ogrodzonym terenie , ale niech płacą więcej – to chyba uczciwe.
Czyli jak wiadomo do 29.04 tak czy inaczej musimy opuścić miejsca parkingowe. Natomiast nowe miejsca parkingowe mają powstać nawet do dwóch miesięcy. Zatem gdzie przez te dwa miesiące mamy parkować? Po wyprowadzki się z naszego parkingu trzeba będzie cały czas cisnąć na spółdzielnię aby ten parking wybudowała jak najszybciej. Przez dwa miesiące może jakoś przebolejemy bez parkingu ale żebyśmy mieli pewność że za maks. te dwa miesiące ten parking mieli. Trzeba będzie ich mieć cały czas na oku i nie popuszczać. No i niech coś zaproponują na te dwa miesiące. To już nie musi być jak najbliżej, ale żebym wiedział… Czytaj więcej »
Mieszkańcy nie kłóćcie się miedzy sobą bo tak właśnie inni na tym korzystają To czy ktoś jest właścicielem, lokatorem, najemcą to chyba nie ma znaczenia jeśli i tak pieniądze z tytułu najmu idą do spółdzielni, każdy ma takie samo prawo korzystać. Spółdzielnia zapewne dostała dofinansowanie czy też rabat na to by mieszkańcy na parkingach prywatnych( ten przy pętli) płacili mniej. Tak na marginesie na tym parkingu wcześniej miejsce kosztowało 100zł i nie było chętnych wielu a teraz podobno 150zł, ktoś to potwierdzi? A to że nie dla wszystkich są miejsca na parkingach społecznych czy też nawet ogólnodostępnych to taka specyfika… Czytaj więcej »
Pod parkingiem na Zamiejskiej, według projektu budowlanego będzie przebiegać rura ciepłownicza (praktycznie sam koniuszek), a za nią rura kanalizacji deszczowej. Dokumenty: F295-N-C18-HTN-LAY-2511.pdf i F295-N-C18-WSN-LAY-2311.pdf projektu budowlanego, na bazie którego został rozpisany przetarg. Parking na Askenazego to znów rura kanalizacyjna. Przekładanie instalacji musi się odbyć raczej na początku budowy.
Anonim może jakiegoś linka podaj do tych dokumentów?
Rura ciepłownicza ma być wkopana pod metro i obecnie jest od granicy parkingu ok 6 m, wiec możliwe że mogli by się obyć bez takiego dużego kawałka
Dzięki śliczne za linka, wreszcie coś do czytania na wieczór:)
chodzi o te rury?
2xDN600/800
i
SKMP-3 12TA?
Słusznie według mnie stwierdził @Metro za rogiem, o dofinansowaniu ogrodzonych miejsc parkingowych (właściwie to chyba jakiś tam fikcyjny rabat bo tak czy inaczej obowiązkiem administratora jest zapewnienie miejsc postojowych). Oczywiście oprócz ogrodzonych miejsc płatnych muszą być ogólnodostępne dla gości i dostawców. Mnie chodzi oto ,że części użytkowników P2 zostanie przesunięta na droższy a na tańszych miejsca mogą np. zostatać osoby , które tu nie mieszkają w ogóle, albo wynajmują lokale i nie są członkami SM – a to już ważne. Administracja z pewnością to sprawdzi wraz z deklaracjami zamieszkania – dlatego w interesie Zarządu P2 jest dostarczenie administracji listy użytkowników… Czytaj więcej »
Na placu obok szkoły ma być bazarek, pętla i parking a to ciekawostka ? ! BAZAREK TO CHYBA TYLKO 5 pawilonów bo na więcej nie będzie miejsca, pętla dla jakich linii autobusowych ? Parking dla ilu samochodów -za wiele się nie zmieści. Pytanie czy ktoś pytał lokatorów z tych bloków czy chcą mieć taki sajgon za oknem. Każdy myśli tylko o sobie. Kupcy chcą bazarek, kierowcy chcą parking itd. Wyroluja wszystkich i tyle. Przez chwilę zamyka wam oczy a potem fora ze dwora. Po budują nowe bloki z miejscami garażowych a zarobi deweloper. Sorry każdy chce mieć miejsce parkingowe ale… Czytaj więcej »
Kolejny raz informujemy że użytkowników P2 reprezentuje Zarząd i Komisja Rewizyjna działają oni wspólnie. Nie ma podziału na snobistycznych prezesów i reszta. Wspólnie podejmowane a członkami zarządu są wszyscy użytkownicy P2
Odpowiedź do WTK wszystko co jest zawarte w twoim poście robimy od 3 lat mur nie do przebicia jedno jest tylko dobre że użytkownicy cały czas są przez nasz zarząd informowani i że się trzymamy wszyscy razem i nie ma podziału bo wiemy dobrze że dot. to wszystkich.
Kiedy my z Za miejskiej 17 15 13 się skrzykniemy bo nas wl. samochód też dot. dowiedzielismy się co nas czeka? Nie
Co zrobimy 29 bo ten parking bud. przez Ad. w takim tempie ze powstanie na wieczne nigdy
Powstanie parking NIEZWŁOCZNIE tak NIEZWŁOCZNIE jak na pisma mieszkańców odpowiada kierownik administracji AK. Dla ciekawych definicji NIEZŁOCZNIE odsyłam do super sekretarki kierownika – bo to już niezły ubaw co te babsko potrafi wymyślić – h ahaha haha. Robią Nas w bambuko – bo mogą . Dostają pieniądze są nieodwołalni , bo kierownik jest w zarządzie spółdzielni, ręka rękę myje, załatwiają większość spraw bezprawnie i pod stołem od wielu lat, omijanie przepisów, lekceważenie prawa to ich specjalność. I taki kierownik AK ma ubaw lokatorzy nie mający żadnych wiążących przepisów skaczą sobie do oczu, a złośliwość AK jest ogromna – mam udokumentowanych… Czytaj więcej »
A parking przy Askenazego wszystko załatwiane bez problemu nawet wycieli nam drzewa i załatwione miejsca za Topazem i jeszcze plus 100 zł dopłaty do abonamentu parkingowego. Pytanie jak możliwe odpowiedz AK na num stoi
Wszystko powstaje „TYMCZASOWO” na placu a więc bazar pętla parking i to blisko szkoły(gomnazjum) nieprawda bo szkoła jest dalej pierwsze jest PRZEDSZKOLE z małymi dziećmi A wszyscy milczą jak zaklęci. Przedszkolaki którzy zaczną chodzić do przedszkola (trzy lata) będą miały cudowne wspomnienia. .Na pytanie z czym Ci się kojarzy pobyt w przedszkolu odpowiedź pętla autobusowa bazar parking. Wyobrażacie sobie tę sytuację na Ursynowie bo o Wilanowie nie wspomnę. A najgorsze zero informacji.
Na Facebooka Targówek.Info wstawiam zdjęcie ( bo tutaj nie można tego zrobić) z tymi rurami które wchodzą w teren Parkingu społecznego nr 2, to wyjaśnia sprawę , w temacie udostępnienia tego terenu, ale nie do końca ponieważ warto by było zapytać czy ten teren jest potrzebny na całe 3-4 lata, ponieważ takie przekładki to z reguły robi się na początku inwestycji tak jak ma to mieć miejsce przy wjeździe na Zamiejską.
Możliwe, że nie będzie potrzebny ten teren przez cały czas budowy metra.
Może Anonim dzieki któremu wiemy więcej ma jakąś wiedzę i się wypowie lub coś podpowie?:)
Szczęśliwiec cieszy mnie to ,że wszyscy z parkingu społecznego na Askenazego tak szczęśliwie i tanio mają zapewnione miejsca, szkoda tylko ,że podczas spotkania zapomnieliście o nas którzy nie należą do parkingu społecznego tylko parkują wzdłuż ulicy i w zatoczkach. Słowem podobno nie było wspomniane gdzie my mamy się podziać przez 3-4 kolejne lata. A szanowny pan kierownik Administracji nawet nie pomyślał o tych ludziach . Podziwiam szczerze mieszkańców Zamiejskiej 15 i 17 oraz panią z zarządu ich parkingu społecznego ,że wstawili się na zebraniu za wszystkich mieszkańców – byłam i mogę potwierdzić bo tylko o ich zebraniu się dowiedziałam .… Czytaj więcej »
Jeżeli obowiązkiem Administracji jest zapewnienie odpowiedniej liczby miejsc postojowych to nie wierzę ,że zorganizują „tą sprawę” za własne pieniądze. Wezmą od tych z Zamiejskiej na Askanazego. Niech Szczęśliwiec z Askanazego napisze ile płacił do tej pory a ile bezie płacił teraz.
Jeżeli obowiązkiem Administracji jest zapewnienie odpowiedniej liczby miejsc postojowych to nie wierzę ,że zorganizują „tą sprawę” za własne pieniądze. Wezmą od tych z Zamiejskiej na Askanazego. Niech Szczęśliwiec z Askanazego napisze ile płacił do tej pory a ile bezie płacił teraz.
Administracja dostaje zwrot kosztów od Miasta Warszawy , tak było powiedziane na zebraniu. Z własnej kieszeni to tylko parkujący muszą wyłożyć. Ale z perspektywy parkowania przez 4 lata na Radzymińskiej lub na Wincentego bo w pobliżu nie ma szans to koszt nas z Askenazego 40 zł z dofinansowaniem przez Administrację nie jest jeszcze tak duży. Oczywiście osobom z parkingu społecznego koszty trochę wzrosną ale lepsze takie niż 150 zł za parking prywatny. Tylko jak narazie cisza czy takie miejsca będą dla wszystkich . Pozdrawiam
Do wszystkich którzy piszą swoje pomysły i doradzają nam tak jak Jane ale i inni serdecznie dziękujemy. Musimy być razem nie tylko użytkownicy P2 ale i te osoby które parkują przy blokach Za miejskiej 17 15 13 a nawet 11. My nie chcemy nic za darmo i nie spaliśmy cały ten czas o zakupach dowiedzieliśmy się 13.04
i odrazu wszyscy których to dotyczy zostali powiadomieni.
Ciekawe dlaczego osoby związane z Zarządem P2 nie chcą weryfikacji użytkowników????
Parkowanie na P2 jest zdecydowanie tańsze (nawet w wersji Tymczasowej), niż na prywatnym parkingu, więc nie widzę powodu fundowania takiego miejsca ludziom z innych ulic, podnajmujących lokale, parkujących służbowe samochody???? Jeżeli jest coś do ukrycia ( a na to wygląda że jest to ze szkodą dla prawowitych użytkowników).
Dziękujemy i napewno cały czas jest weryfikacja a jeżeli oszukują to w tak perfidny sposób ze Zarząd jest bezsilny ale do czasu.
Dziś w gimnazjum nr 141 o godz 18 odbędzie się spotkanie informacyjne dot. rozpoczęcia prac nad etapami bud. metra. Wezmą w nim udział władze miasta i dzielnicy przedstawiciele ZDM i ZTM oraz wykonawcy budowy firmy Astald. Oczywoscie zero informacji dla mieszkańców
Nie ma i nie było spotkania w gim 141 dzisiaj.( sprawdzone organoleptycznie:))
Jeśli jakieś jest lub było planowane to możliwe że w urzędzie dzielnicy
do Jane Przypuszczam, że nie chodzi tutaj o brak weryfikacji osób z P2, raczej o to by administracja nie dostała listy osób parkujących na tych parkingach, bo nie ma powodu i podstawy prawnej, by ją udostępniać, jak to przypuszczalnie było z parkingiem P1. W/g regulaminu, dostępnego i czytelnego przysługuje jedno miejsce na mieszkanie, w kolejności oczekujących na liście. Wydaje się to proste i logiczne z uwagi na ograniczoną liczbę miejsc ok 180, a cały czas przybywającą liczbę aut:). Masz rację Jane że parkowanie jest tańsze na każdym społecznym parkingu jeśli porównamy je do prywatnych. Dlatego, że koszt jaki ponoszą społecznicy… Czytaj więcej »
@Metro za rogiem. – Po pierwsze administracja SM Praga grają w swoją piłkę z UM a my w tej grze jesteśmy tylko przystawką ( naszą szansą jest tylko rozgłaszanie we wszystkich mediach i uświadamianie mieszkańców o ich nieudolnych i bezprawnych działaniach – jeśli takie zaistnieją). – Po drugie jeżeli mamy jako P2 być honorowym partnerem do negocjacji nie możemy ciągnąć ze sobą oszustów i naciągaczy ( a tacy mogą być i to nam mogą wytknąć i oskarżyć o naciągastwo) -Po trzecie jako mieszkaniec nie mamy na razie szansy wyodrębnić własności ze SM Praga i wykupić grunt od miasta – wszystko… Czytaj więcej »
A kolejną rzeczą jest odejście 1/3 użytkowników i kto to ma to być:
– kwestia losowania – może?
-kwestia przypisanych miejsc ( bo niby dlaczego)
-dlaczego ci na „tymczasowym” sami mają płacić więcej od zostających skoro koszty likwidacji ma ponieść całe P2
-jak Zarząd P2 negocjuje na „tymczasowym” kontrolę dostępu (brama na pilota na przykład)
-jak zaprojektować miejsca strzeżone od ogólnodostępnych na 150 ma być tylko przypisane do użytkowników ( i to tylko te 60 ma uiszczać opłaty)
-kto będzie pilnował
-A może powołać nowy Zarząd na „tymczasowym”
A 29 kwiecień niedługo.
tez do:) Jane po pierwsze RSM i UM ma sędziego w tej grze to mieszkańcy i dobrze by było się z tą myślą oswoić i do niej przyzwyczaić, bo jak widać to wątpię czy znajdzie się tutaj ktoś kto mógłby powiedzieć że pisał do UM lu RSM pismo z prośbą o wyjaśnienie zasad gry w tą piłkę:) po drugie tutaj nie chodzi o dzielenie tylko o jedność i teraz jest na to dobry czas po trzecie właśnie po to trzeba pisać, pisać pisać i domagać się załatwienia tej sprawy a nie gadać i zębami zgrzytać, słowa to wiatr, a papier… Czytaj więcej »
@Metro za rogiem
Życzę powodzenia, widzę wyklarowaną chęć wykupu na własność terenu P2 – powodzenie i chyba już nie mamy o czym pisać – bo tu wyczuwam podskórny własny interes co tłumaczy małą przejrzystość działania Zarządu P2 ( chronienie nieuprawnionych użytkowników) – może dlatego Askanazego ma już miejsca. Gratulacje bawcie się dalej.
Obowiązuje ustawa o ochronie danych osobowych i administracja nie jest uprawnioną do władania takimi danymi a tym bardziej do weryfikacji kogo i czego kolwiek. To jest bardzo poważne naruszenie prawa i nie wyrażam zgody na przetwarzanie moich danych os. organowi nieuprawnionemu i nie zapewniającemu ochronę tych danych.
To cały spisek Jane, prostsze niż Ci się wydaje.
Jane Ja widzę, że Tobie raczej chodzi o skłócenie ludzi jak na razie posty temu służą, albo nie potrafisz dostrzec potrzeb mieszkańców, patrząc gdzieś z wysoka. Oczywiście każdy ma prawo się mylić, co dla Ciebie oznacza „chronienie nieuprawnionych użytkowników?”. ( teraz czysta teoria, myślę na głos, próbując wymyślić różne warianty:)) Czy np jeśli ktoś zapisał się na listę oczekujących na miejsce na P2 i odczekał kilka lat to mu się należy miejsce? A może np czy jeśli wyjechał po tygodniu do pracy za granicą a mieszkanie wynajął to czy jego najemca może korzystać z parkingu?, czy jednak powinien postawić swój… Czytaj więcej »
Przy Zamiejskiej 17 są znaki zakazu parkowania od 30.04.2016r. – czy ktoś wie gdzie będzie można parkować ??
Ci co stoją na P2 z 17 was poinformuja bo w przeciwieństwie do pozostałych my jesteśmy przez zarząd informowani
No tak najważniejszy parking. Co za niesamowita strata. Należy rozgrodzic te wszystkie relikty przeszłości, wybudować estetyczne łatwe w utrzymaniu w czystości miejsca postojowe, dostepne dla wszystkich mieszkańców. Pozbyć się tych wszystkich rozpadajacych budek bazarowych, które są podobne do tych na peryferiach afrykańskich miast, pozlepianych z resztek odpadów bydowlanych. Osobiście bardzo się cieszę z tych wszystkich zmian. Nawet jeśli będę musiał przemeczyć sie tych kilka najbliższych lat, to nagrodą za to będzie ladne, swierze, funkcjonalne otoczenie. I tego sobie i wszystkim życzę.
Zadowolony…
Jak chcesz widoki, spokój i świeże powietrze to wracaj na wieś. My potrzebujemy parkingów zamiast stodoły i bazarku zamiast obory z krową. Niezadowolona.
Najgorzej jak „Słoiki” ze swoją wsioską mentalnością przyjadą do miasta i wyrywają się do przodu w naprawianiu świata. W blokach coraz więcej przyjezdnych, ktorzy chcą wprowadzać swoje wiejskie zwyczaje. Na szczęście już po pierwszej zimie Słoik uczy się że w piwnicy metr ziemniaków się nie uchowa. Więc jak jesteś ze wsi to nie kłap a jak ci coś nie pasuje to wracaj na swoje morgi.
Niezadowolona
Czytaj ze zrozumieniem.
Marta G
proszę czytać ze zrozumieniem. Problemy osobowości leczy się u specjalisty a nie w internecie.
Zadowolony
To racja mieszkańcy od 30 lat swoją społeczną pracą i pieniędzmi pomagali osiedle doprowadzić do jakieś użyteczności, dyżurował na parkingu, użerała się z administracją a teraz przyjedzie taki spod Grójca i będzie pouczał Nas mieszkańców jak ma wyglądać Nasz dom i osiedle. Cicho siedzieć napływowi w Warszawie, a jedźcie głosować niech u siebie na sołtysa.
30 lat? to chyba już wystarczy. Przyszedł czas na zmiany, lepsze zmiany. Taką szansę daje nam budowa metra. A tych wszystkich przeciwników, którzy trzymają się kurczowo czegoś co nie należny do nich powinno się eksmitować i udostępnić teren dla wszystkich. Ludzie przecież nikt nie zabiera Wam tego co Wasze. A niby gdzie mają parkować mieszkańcy co nie posiadają miejsc na tzw. parkingach społecznych? Czy my jesteśmy jacyś trędowaci? (…)
Ludzie, Mieszkańcy, Właściciele, Najemcy nie kłócicie się miedzy sobą, przecież te posty nie tylko są pisane ale i czytane. Im więcej jadu wylewacie na siebie na wzajem tym mniej uda się w przyszłości wywalczyć dla tej okolicy lub zostanie to wywalczone ale przez kogoś innego i nie koniecznie dla Was. Przecież kiedy budowano osiedle to samochód przypadał jeden na blok, no może dwa. Nikt nie przewidywał ( trudno tego było wymagać od ludzi prostych którzy wtedy rządzili krajem) że potrzebne będą parkingi, a o garażach czy też miejscach postojowych w halach pod budynkami to już w ogóle – zapomnieć można… Czytaj więcej »
Do tych wszystkich zadowolonych czy też przeciwników parkingów możemy tylko powiedzieć ze dzięki ludziom z P2 i ich determinacji będziemy mogli przez ten czas budowy metra stawiać samochody wszyscy mieszkańcy Za miejskiej 13 15 17. Czego nie mogą powodować mieszkańcy Askenazego. Bo żeby nie P2 byśmy zostali postawieni przed faktem dokonanym
Ludzie. Ci walczą nie tylko o parking ale i o uregulowanie gruntów.
Każdy mieszkaniec ma prawo wypowiadać swoje zdanie – ale po co???
Czy My Warszawiacy jedziemy na rodzime podwórko słoika i mówimy mu w którą stronę gnać kury po zagrodzie i gdzie ciągnik ma stać. Słoiki jak kupują lub wynajmują mieszkanie powinni wiedzieć na temat sposobu parkowania samochodu a nie mieć pretensje o parkingi społeczne i mieszanie 30 lat.
Pokory słoiki pokory.
Apel do mieszkańców Za miejskiej 17 15 13 ci co stoja samochodami w zatoczkach przestawianie samochody na parking otwarty na placu
A parking jest gotowy ???? Ktoś chce na siłę zalegalizować fuszerkę RSM.
Nadgorliwość to brzydka cecha.
T e n parking to jest darmowy dla mieszkańców którzy trzymali swoje samochody w zatoczkach szczególnie 17 i 15. A że fuszerka jest to się zgadzam ale lepszy na te trzy lata taki niż żaden bo takie były plany.i NIK tu nie jest nadgorliwy tylko my z P2 nie chcemy żebyście się dawali robić w konia i płacili jakimś pijaczyną
RSM Praga łaski nie robi – stanowcze działanie mieszkańców i mają problem z zatłoczonym osiedlem.
Tak w naszym kraju jest ,że najbardziej hałaśliwie osoby ( nie zawsze najmądrzejsi, nie zawsze uczciwi) pchają się do władzy nawet do zarządzania „parkingami osiedlowymi” i uzurpują sobie prawo pozornych zasług. Ale powodzenia.
A potrzebne to metro jak drzwi w lesie, cała Białołęka się tu zleci, żeby do metra się przesiąść i będzie swoje graty wam pod blokami zostawiać! Tak jak nam teraz przy tramwajach.