Wybory parlamentarne 2019. Na kogo głosować na Targówku? | targowek.info

Wybory parlamentarne 2019. Na kogo głosować na Targówku?

W niedzielę 13 października 2019 r. odbędą się w Polsce wybory do Sejmu i Senatu. Sprawdźcie, kto znajduje się na listach wyborczych w okręgach obejmujących Targówek.

 

W wyborach parlamentarnych 13.10.2019 roku lokale wyborcze w będą czynne w godzinach 7:00 – 21:00. Jeśli nie wiecie, gdzie znajduje się wasz punkt wyborczy, możecie go znaleźć w wyszukiwarce na stronie urzędu miasta (kliknij tutaj).

W wyborach do Sejmu cała Warszawa jest jednym wielkim okręgiem wyborczym (nr 19). Na Targówku będziemy więc głosowali na tych samych kandydatów, co mieszkańcy pozostałych 17 dzielnicy miasta (na marginesie – to najważniejsze nazwiska polityczne w całej Polsce).

Na karcie wyborczej do Sejmu znajdziemy niemal 200 nazwisk kandydatów z 5 list wyborczych (PSL, PiS, SLD/Lewica, Konfederacja WiN oraz Koalicja Obywatelska). Stawiamy tylko jeden znak „x” tylko przy jednej wybranej osobie – chociaż z naszego warszawskiego okręgu będzie wybranych aż 20 posłów (w systemie proporcjonalnym).

Inaczej jest w wyborach do Senatu – tutaj nasza dzielnica tworzy jeden okręg wyborczy (nr 42) tylko z czterema innymi warszawskimi dzielnicami: Pragą Południe, Pragą Północ, Rembertowem i Wesołą.

Wybieramy jednego senatora (w systemie większościowym) stawiając przy jego nazwisku oczywiście jeden znak „x” – ale kandydatów mamy zaledwie dwóch: jeden z PiS oraz jeden popierany przez opozycję.

A kto kandyduje? Poniżej przedstawiamy wszystkich kandydatów, na których możemy głosować na Targówku, wraz z podanymi przez nich samych zawodami.

 

KANDYDACI DO SEJMU RP (okręg nr 19)

Lista numer 1 – POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE

1 BARTOSZEWSKI Władysław Teofil, historyk
2 OJER Anna Małgorzata, ekonomista
3 STANISZKIS Joanna Maria, nauczyciel matematyki
4 STELMAŃSKA Izabela, dyrektor departamentu
5 HELWING Stanisław Piotr, manager
6 WĄSOWICZ Michał Janusz, radca prawny
7 RAKIEL-CZARNECKA Walentyna, menedżer artystyczny
8 FLIS-KUCZYŃSKA Halina, dziennikarz
9 ZAWŁOCKI Juliusz Jakub, geograf
10 SAWICKI Emil Krzysztof , student
11 STRĄK Michał Stanisław, dyrektor wykonawczy
12 BOGIEL Teresa Maria, prezes
13 MASŁOWSKI Wiktor Zbigniew, lekarz
14 ŁUKASIEWICZ Adam Krzysztof, politolog
15 WASILEWSKA Lucyna Gertruda, prezes
16 PŁOWICZ Marcin Tomasz, pedagog
17 BIELSKI Karol Tomasz, dyrektor wykonawczy
18 DYDUCH Janusz, nauczyciel akademicki – nauki techniczne
19 GARSTKA Tatiana Joanna, prezes
20 ŁAZARSKI Roman, prawnik
21 PANAS Anna Józefa, wyższy urzędnik samorządowy
22 WYSZYŃSKA Teresa Maria, inżynier zootechniki
23 GRUDOWSKA Agata Zofia, ekonomista
24 RUTKOWSKA Mirosława, wyższy urzędnik samorządowy
25 MARECKI Marek Antoni, lekarz
26 MAZUREK Aleksander Paweł, farmaceuta
27 OWCZARSKI Piotr Krzysztof, dziennikarz
28 KOZUBEK Elżbieta Barbara, nauczyciel akademicki – nauki techniczne
29 MISIEJKO Karolina, prawnik
30 PASTEWKA Małgorzata Halina, architekt
31 NOWOSIELSKI Kamil Ernest, naczelnik kierownik wydziału
32 WIECZOREK Katarzyna Agata, dyrektor departamentu
33 GOŁOTA Bożenna Jolanta, operator urządzeń energetycznych
34 CZAPLICKI Zbigniew, dziennikarz
35 WRÓBLEWSKI Andrzej Wojciech, technik mechanik
36 MAZUREK Jerzy, historyk 
37 CHOIŃSKA Alicja Elżbieta, reżyser teatralny
38 SZYMANEK Piotr Ludomir, radca prawny
39 TYSZCZUK Sebastian Adrian, archeolog

Lista numer 2 – PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

1 KACZYŃSKI Jarosław Aleksander, prawnik
2 KAMIŃSKI Mariusz, historyk
3 GOSIEWSKA Małgorzata Maria, poseł na Sejm RP
4 NAIMSKI Piotr Aleksander, biochemik
5 KRAJEWSKI Jarosław Karol, politolog
6 LISIECKI Paweł Jacek, historyk
7 GRYGLAS Zbigniew, parlamentarzysta 
8 TOMASZEWSKA Ewa, fizyk
9 KALETA Sebastian Jerzy, radca prawny
10 WYPYCH Małgorzata Maria, adwokat
11 MELAK Andrzej Józef, parlamentarzysta
12 SEMENIUK Olga Ewa, specjalista administracji publicznej
13 GÓRSKI Patryk, dyrektor generalny
14 BOROWSKI Adam Zbigniew, redaktor wydawniczy
15 FRĄCKOWIAK Filip Jakub, politolog
16 CHOJNOWSKI Wojciech Maciej, urzędnik państwowy
17 TERLECKA Mirosława Hanna, nauczyciel nauczania początkowego
18 GOZDEK Piotr Paweł, socjolog
19 PERET Ewa, dyrektor finansowy
20 GÓRSKI Krzysztof Rober,t dyrektor współpracy międzynarodowej 
21 BOSAK Krzysztof Tomasz, asystent prawny
22 KOLASIŃSKA Bożena, nauczyciel języka obcego
23 CACKOWSKI Marek Jan, inżynier mechanik
24 POLAK Katarzyna Maria, specjalista ds. reklamy i marketingu
25 KACPROWICZ Sławomir Stanisław, inżynier budownictwa
26 SMALCERZ Ewa Maria, technik fizjoterapii
27 MIODUSZEWSKA Teresa, kelner
28 KULESZA Stefan, prawnik
29 CZARTORYSKA-PLUTECKA Izabela Joanna, wyższy urzędnik państwowy
30 TERLECKI Paweł Andrzej, prawnik
31 WYSOCKI Krzysztof, historyk
32 KĘZIK Anna, ekonomista
33 GAJEWSKA Irena, politolog
34 SZYMAŃSKI Paweł, leśnik
35 PALUSZEK Aneta, prawnik
36 JAKUBOWSKA Agnieszka Jadwiga, pracownik obsługi biurowej 
37 MOLICKI Maciej, logistyk
38 KSIĘŻAK Paweł Krzysztof, specjalista ds. reklamy i marketingu
39 REJOWSKI Grzegorz Paweł, student
40 ZABŁOCKI Wojciech Jakub, przedstawiciel władzy samorządowej

Lista numer 3 – SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ (LEWICA)

1 ZANDBERG Adrian Tadeusz, programista
2 ŻUKOWSKA Anna Maria, prawnik
3 TARCZYŃSKA Anna Małgorzata, radczyni prawna
4 BIEJAT Magdalena Agnieszka, socjolożka
5 LIEDEL Krzysztof, wykładowca akademicki
6 PELC Filip Tadeusz, dziennikarz
7 PRZYŁUSKA Bożena Marta, przedsiębiorczyni
8 BRÓZDA Hanna Janina, pedagog
9 DUDA Katarzyna Beata, zawodowa działaczka związku zawodowego
10 STĘPIEŃ Mateusz Zbigniew, specjalista administracji publicznej
11 LISZKA Sebastian Roman, analityk biznesowy
12 POSTNIKOFF Danuta Beata, reżyser filmów dokumentalnych
13 WICHA Joanna Beata, pielęgniarka
14 KUBIAK Jacek Zbigniew, naukowiec
15 GOŹDZIKOWSKI Mateusz Wojciech, prawnik
16 KUCZYŃSKA Urszula Teresa, tłumaczka
17 MYCKA Łukasz Kamil, zawodowy pracownik związku zawodowego
18 KELLES-KRAUZ Joanna Maria, dziennikarz
19 OŻDŻEŃSKI Wojciech, instruktor sportu
20 ROZENEK Dariusz Krzysztof, politolog
21 BRONOWICKA Joanna Wanda, socjolog
22 DUNIN-BORKOWSKI Maciej Włodzimierz, technik ekonomista
23 DOMAŃSKA Inga Maria, architektka
24 RYTEL Jerzy Marian, ekonomista
25 WRÓBLEWSKI Andrzej Wiktor, inżynier mechanik
26 PAJĘCKA Anna Paulina, kulturoznawczyni
27 JAGODZIŃSKA Anna Klara, asystentka księgowości
28 MIENIEWSKI Daniel, menedżer
29 LUTOSTAŃSKA Agnieszka, ekonomistka
30 SÓJKA Małgorzata Anna, dziennikarka
31 ŻURAWSKI Cezary, technik mechanik
32 SADOWSKA Anna Paulina, pedagożka
33 MIERZWIŃSKI Krzysztof Stanisław, audytor
34 KOWALSKA-ZIĘTARA Katarzyna Anna, grafik komputerowy
35 GODLEWSKA Joanna Maria, koordynatorka projektów
36 SZUSTAKIEWICZ Karol Andrzej, informatyk
37 JANICZAK Grzegorz Jan, przedsiębiorca
38 UTOWKA Patryk Piotr, nauczyciel
39 SAYED Marta Zofia, przedsiębiorca
40 GADZINOWSKI Piotr, publicysta

Lista numer 4 – KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ

1 KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard, publicysta
2 PEJO Bartłomiej Artur, przedstawiciel władzy samorządowej 
3 SKUTECKI Paweł Juliusz, dziennikarz
4 MODELSKA-CREECH Mirosława Zofia, nauczyciel akademicki
5 MAGIERA Wiesław Marian, dziennikarz
6 KOWALIŃSKI Aleksander Filip, politolog
7 NITECKA Ewa Alicja, nauczycielka
8 BOROWSKI Jan, przedsiębiorca lotniczy
9 KRZEKOTOWSKA Krystyna Anna, prawnik
10 JURKIEWICZ Gabriela Zofia, student
11 WAWER Alina Barbara, opiekunka dziecięca
12 TUMANOWICZ Sławomir, matematyk
13 KUMÓR Andrzej Paweł, dziennikarz
14 KRANAS Justyna Stefania, pracownik administracyjny
15 ŻELAZNY Krystian Zbigniew, prawnik
16 ROSS Sebastian, przedsiębiorca
17 ZIĘTEK-WIELOMSKA Magdalena, prawnik
18 URBANEK Antoni Konrad, prawnik
19 ZIÓŁKOWSKI Wojciech Bartosz, student
20 BODAKOWSKI Jan Antoni, politolog
21 KOWALSKI Jarosław Grzegorz, przedstawiciel handlowy
22 JARZĄBEK Łukasz Zbigniew, prawnik
23 KOWALSKA Agnieszka, przedstawiciel handlowy
24 KESSLING Izabela, księgowa 
25 BABIAK Andrzej, instalator systemów alarmowych
26 FLORYSIAK Jacek Piotr, przedsiębiorca
27 STERKOWSKI Piotr Roman, przedsiębiorca
28 DMOWSKI Rafał Przemysław, przedsiębiorca
29 POKOJSKA Angelika Justyna, przedstawiciel handlowy
30 UTECHT Martyna, student
31 KRELLER-STANISŁAWEK Urszula Irena, sekretarka
32 NIEZNAŃSKA Paulina, kierownik sklepu
33 KŁOS Rafał Patryk, student 
34 KUŚMIERCZYK Marcin Józef, przedstawiciel handlowy
35 KASPRZAK Rajmund Krzysztof, kierownik projektu
36 KASJANIUK Adam, doradca finansowy
37 RUMIŃSKI Jakub Maciej, kierownik projektu
38 ROSOWSKI Włodzimierz Witold, filmowiec
39 ZIÓŁKOWSKA Katarzyna Maria, student
40 KROGULSKI Mariusz Lesław, żołnierz

Lista numer 5 – KOALICJA OBYWATELSKA (PO .N IPL ZIELONI)

1 KIDAWA-BŁOŃSKA Małgorzata Maria, producent filmowy
2 LUBNAUER Katarzyna Anna, nauczyciel akademicki
3 ROSATI Dariusz Kajetan, ekonomista
4 FABISIAK Joanna, nauczyciel akademicki
5 SZOSTAKOWSKI Jarosław Sergiusz, nauczyciel akademicki
6 PIEKARSKA Katarzyna Maria, radca prawny
7 SZCZERBA Michał Roch, poseł na Sejm RP
8 POTAPOWICZ Sławomir, politolog
9 ZIELIŃSKA Urszula Sara, kierownik do spraw marketingu
10 KOSECKI Roman Jacek, trener sportu
11 POTOROCZYN Paweł Rafał, pisarz
12 DĄBROWSKA Alicja, lekarz
13 JACHIRA Klaudia Krystyna, aktor
14 SKOLIMOWSKI Krzysztof Piotr, urzędnik samorządowy
15 ŁOBODA Dorota Ewa, przedstawiciel władzy samorządowej
16 MANARCZYK Bożena Maria, doradca podatkowy
17 BORKOWSKI Wojciech Józef, lekarz
18 KRAJEWSKA Sylwia, ekonomista
19 KACPRZYK Dawid, student
20 MIŚKIEWICZ Jolanta, dziennikarka
21 LUFT Krzysztof Stanisław, dziennikarz
22 ŁOBACZ Bogusław Kazimierz, technik mechanik samochodowy
23 SKRZECZ Jerzy Norbert, specjalista do spraw marketingu i handlu
24 TURSKA Marta Katarzyna, menedżer
25 PIOTROWSKI Arkadiusz, ekonomista
26 WYRWAŁ Agnieszka Monika, projektant mody
27 RUDZIAK Anna, menadżer ds. sprzedaży
28 SAMCZYK Anna Elżbieta, audytor
29 LACH Lilianna Irena, pedagog
30 ŁĄCKA Ilona Joanna, inżynier środowiska
31 ROGULSKI Igor, psycholog
32 LEŚNIAK Edyta Róża, inżynier technologii żywności
33 WASYLUK Aleksander, informatyk
34 CHMIEL Patrycja Maria, doktor nauk społecznych
35 ROSS Tadeusz Edward, aktor
36 WOJDA Paweł Konrad, programista aplikacji
37 STELMASZYK Anna Małgorzata, ekonomista
38 KERYK Myroslava, socjolożka 
39 KRASOŃ Łukasz, mówca motywacyjny
40 GAJEWSKA Aleksandra Małgorzata, przedsiębiorca

 

KANDYDACI DO SENATU RP (okręg nr 42)

1 BOROWSKI Marek Stefan, ekonomista (KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI)

2 JURKIEWICZ Cezary Andrzej, teolog (PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ)

 

Zaledwie pół roku temu odbyły się wybory do Parlamentu Europejskiego – przypomnijcie sobie, jak głosowaliśmy wtedy na Targówku

 

zdjęcie na górze: urna wyborcza w lokalu na Targówku / fot. archiwum targowek.info

34 komentarzy na temat “Wybory parlamentarne 2019. Na kogo głosować na Targówku?

  • 9 października 2019 o godz. 07:24

    Borowski pozostał w PZPR aż do jej rozwiązania. Pasuje do KO.

  • 9 października 2019 o godz. 09:23

    Piotrowicz został w PZPR aż do jej rozwiązania. Pasuje do PIS

  • 9 października 2019 o godz. 10:41

    Zic – nie widzę Piotrowicza na tej liście. To jest artykuł o warszawskich listach. Ten Piotrowicz to jest świetny, zawsze można po niego sięgać kiedy np tłumaczy się dlaczego PO stworzyła grupę rekonstrukcyjną aparatczyków pzpr i wprowadziła ją do parlamentu europejskiego (Cimoszewicz (z Warszawy), Miller, Huebner (Warszawa), Belka). A że PiS do nich pasuje? Pewnie dlatego wprowadzili ustawę dezubekizacyjną zmniejszającą radykalnie emerytury.

  • 9 października 2019 o godz. 10:43

    Ciekawy zawód reprezentuje „19 GARSTKA Tatiana Joanna, prezes” z PSL,
    a nieco niżej w hierarhii jest usytuowany „13 GÓRSKI Patryk, dyrektor generalny” z PIS – bo tylko dyrektor, ale za to generalny.
    Z Konfederacji mamy kolejną intrygującą ciekawostkę:”37 RUMIŃSKI Jakub Maciej, kierownik projektu”, ale wygrywa bezapelacyjnie „39 KRASOŃ Łukasz, mówca motywacyjny ” z Koalicji Obywatelskiej.

  • 9 października 2019 o godz. 11:55

    Borowski chociaż wie co mówi, a nie mówi co wie partia tak jak przedstawiciele PiS.
    Szkoda, że na listach nie podano wieku kandydatów….

  • 9 października 2019 o godz. 12:12

    Zac weż się „zdepolityzuj”, bo twoich wywodów o tym kto był a kto nie był w PZPR nie da się już czytać.

    Kogo to dziś obchodzi? Zresztą uważaj, bo być może za 10 lat jakiś kolejny nawiedzony będzie pisał podobnie o tych którzy byli w PIS.

  • 9 października 2019 o godz. 16:53

    Wszystkich chętnych do pracy dla wolskiego centrum propagandy zapraszam do lokalnych biur naszych wspaniałych osłów.
    Nas nie przekonają że białe jest białe, a czarne jest czarne.
    Nasz szef ZZ jest bardzo chojny w ostatnim tygodniu kampanii i sowicie sypie kopiejkami za każdy wpis.

    Niech żeyje Wolska!

  • 9 października 2019 o godz. 17:30

    tylko PIS lub konfederaci bo reszta oznacza niszczenie Polski

  • 9 października 2019 o godz. 19:00

    PiS będzie niszczył Polskę również, Konfederacja to oczywiście jak najbardziej dobry wybór. A PiS obawia się Konfederacji dużo bardziej niż jakiegoś POKO. Jakby Konfederacja miała wystarczające poparcie to zmiotła by PiS raz na zawsze i byłoby to z korzyścią dla Polski.

  • 9 października 2019 o godz. 19:04

    @człowiek
    Popraw się. Za wpisy pro Konfederacja szef ZZ nawet kopiejki nie wypłaci.

  • 9 października 2019 o godz. 21:53

    W sumie to szkoda że PiS wystawił kandydata do senatu. Tak byłby tylko jeden kandydat . Po co ludzie mają mieć wybór jeżeli politycy za nich mogą zdecydować. Niby z jakiej racji mają się zastanawiać między partiami, programami, osobami? Opozycja totalna za nich podejmuje decyzję i w Warszawie zdecydowali że będzie to stary komuch.

  • 9 października 2019 o godz. 23:19

    Widziałem Lubnauer jak była na Bazarku Trocka, rozdawała ulotki. Całkiem miła w
    rozmowie. I że tak sama rozdaje.

  • 9 października 2019 o godz. 23:24

    Kandydat PIS do Senatu bije wszystkich na głowę. Nie ma to jak TEOLOG w Senacie. Zaiste wykształcenie i wiedza najwyższej potrzeby. Teraz już nie tylko Sejm ale i Senat będzie modlił się o deszcz w trakcie suszy, więc polscy rolnicy mogą spać spokojnie…

    Ufff… pogooglwałam trochę i znalezione informacje jeszcze bardziej mnie uspokoiły. Pan Kandydat na Senatora informuje również, że jego zawód to PREZES. Kiedyś się mówiło „mój mąż jest z zawodu dyrektorem”. A tu proszę od razu PREZES z zawodu! I to jaki Prezes – Prezes Polskiej Fundacji Narodowej, czyli tej, która jak na razie przegrywa procesy o wydawanie pieniędzy niezgodnie ze statutem a dodatkowo bezprzetargowo wydaje kasę na lewo i prawo, bez żadnej kontroli… teraz jestem już w pełni spokojna…

  • 10 października 2019 o godz. 01:21

    @Klawa: dla zac mimo wszystko najważniejsze czy nie był do końca w PZPR. Niestety o tym nie pisze w swoim biogramie.

  • 10 października 2019 o godz. 09:27

    No cóż, można tylko zaapelować do młodych, seniorów, singli, żeby nie głosowali na partię, która rozdaje nasze pieniądze na cudze bachory. Dostałem kwit z ZUS-u, że mam na jakimś koncie czy subkoncie uzbierane 300.000 zł. Tyle, że są to pieniądze wirtualne, w rzeczywistości nieistniejące, chociaż tyle FAKTYCZNIE moi pracodawcy WPŁACILI. Gdzie one są? No właśnie. Zostały przejedzone przez dzieciorobów. Dosyć rozdawnictwa. KAŻDY PRACUJE I OSZCZĘDZA DLA SIEBIE !!!

  • 10 października 2019 o godz. 09:34

    lista nr 1 – nic nieznaczące pachołki, z każdym wejdą w koalicję,
    lista nr 2 – świnie przy korycie
    lista nr 3 – mix wszystkiego co na lewo, i tych których nie powinno się dopuścić do sejmu (zandberg) do ciepłych nieporadnych (biedroń)
    lista nr 4 – prawicowy beton i JKM
    lista nr 5 – świnie oderwane (częściowo) od koryta

    Ogólnie to mam cichą nadzieję, że ludzie będą omijać listy nr 2 i 5 szerokim łukiem, reszta już wg upodobań.

  • 10 października 2019 o godz. 22:19

    No kurde – PIS faktycznie wystawił teologa do senatu. I to jeszcze z jakim osiągnięciami – przegrane procesy za wydawanie publicznych pieniędzy niezgodnie z przeznaczeniem.

    Pan jest teraz sztandarowy przykładem tego, że miało być tanie państwo ale coś chyba nie wyszło. W zeszłym roku zarabiał coś koło 23 000 miesięczne.

  • 11 października 2019 o godz. 01:19

    oooo widzę ze Anonim i Nowy są zadaniowani.
    POzdrówcie Włodimira i Ewkę Koparkę…i Sławka co się wsławił rzyganiem w Tczewie i Biedronkę znanego podróżnika który sprawując urząd prezydenta miasta częściej był za granica niz w miejscu pracy, co zgwałcił lub ła chomika – tak twierdziła sąsiadka.

  • 11 października 2019 o godz. 01:38

    Gówn… mnie obchodzą poprzednicy. Miało być tanio, prawo i sprawiedliwie, a jest jak, jest, co wiać na przykładzie kandydata PIS na Senatora. Tylko twardogłowe PISlingi mogą tego nie zauważać :) Niczym się nie różnicie od poprzedników i ch wyborców :)

  • 11 października 2019 o godz. 08:07

    Dokładnie, jak PiS mówił przed poprzednimi wyborami?
    Wystarczy nie kraść???
    Co zmienili?
    Dostajesz 500, wydajesz 700
    neoPRL

  • 11 października 2019 o godz. 09:12

    Kitawa z Płońska, wypraszam sobie, PO jak i PiS to banda łobuzów i głosowanie na nich to efekt syndromu sztokholmskiego. Ten kto na nich głosuje nie jest patriotą.

  • 11 października 2019 o godz. 09:13

    do Xxx: piszesz: „dla zac mimo wszystko najważniejsze czy nie był do końca w PZPR”, nie nie to jest najważniejsze, choć bardzo ważne. Równie a może i ważniejsze jest to co dany osobnik robił po 1989r. Po 89r można było działać w różnych zawodach nie będąc w partii, a jeżeli już ktoś chciał dalej działać w polityce to była masa różnych formacji bez rodowodu prlowskiego. Borowski jednak wybrał kontynuację, czyli sdrp a póżniej sld. Po licznych aferach i załamaniu się poparcia sld sprytnie zbliżył się do PO. Jeżeli ktoś był członkiem kukluxklanu, nsdap, nkwd, pzpr itd i po ich likwidacji zostaje w strukturach które kontynuują tradycję to wszystko to o danym typie mówi.

    do „darmozjady z różańcami” – piszesz: „rozdaje nasze pieniądze na cudze bachory” A czy z tobą nie jest troszkę tak jak z psem ogrodnika, albo tym stereotypowym Polakiem, który zazdrości sąsiadowi że ten ma mercedesa? Gdybyś dostał tak bez powodu rower, a sąsiad motocykl to też byłbyś wściekły? Co ciebie inni obchodzą, że dostają 550+, dodatkowe emerytury, zwolnienie z pit do 26 roku, połączenia autobusowe, niższe podatki? Fakt, to idzie z naszych podatków, ale czy kiedyś płaciłeś mniej niż 18% ? Albo 32%? Czy płacisz teraz 20% zamiast 18%? Czy jeżeli pieniądze z podatków znikały – nie chcę pisać że za sprawą mafii, bo zaraz się odezwą oburzeni, więc za sprawą krasnoludków, a teraz są na socjalne wydatki to żle? Czy ty z tego powodu jakoś cierpisz? Poza małostkową zazdrością? Poprzednia ekipa mówiła że pieniędzy na to nie ma i nie będzie (expert i minister finansów Rostowski), ciekawe gdzie te pieniądze jaką łopatą wygrzebią (Tusk). Więc było to niby niemożliwe. Niemożliwe, czy ściema? Niekompetencja? Osobiście wolałbym by choć część tych pieniędzy szła na innowacyjność gospodarki, ale jeżeli oni są w stanie znaleźć te pieniądze i na dodatek mają niższy i to znacznie deficyt budżetowy niż poprzednicy (czyli nowe zadłużenie) – to super. poza obniżką podatków do 17% właściwie nie korzystam (bezpośrednio) z tych różnych dobrodziejstw. Ale nie jestem psem ogrodnika. I cieszy mnie że w międzynarodowych badaniach ubóstwo wśród polskich dzieci właściwie przestało istnieć, choć było ogromne (dane ONZ).
    Ps: co ty masz przeciwko różańcom?

    Do antyzac: ty to jesteś jak ta opozycja, tylko antypis i nic konstruktywnego, jedynie destrukcja. Anty to , anty tamto. Nawet nazywasz się anty….
    Mógłbyś wyjaśnić co masz na myśli z „Dostajesz 500, wydajesz 700”. Masz na myśli pietruszkę i masło? Masz na myśli inflację 2% Masz na myśli, że jak ludzie mają więcej pieniędzy (bo mają) to usługi i dobra generalnie drożeją? Czyli jeżeli np Polacy mieliby zarabiać za ileś tam lat dwa razy tyle to było by źle? Pomyśl o ile wtedy dopiero podrożeją usługi? Sprzątaczki, fryzjera już za tak marne pieniądze nie dostaniesz. Ale rozumiem, że lepiej kiedy Polacy mają mniej pieniędzy, bo wtedy są tanią siłą roboczą i w kraju jest tanio jak w Bangladeszu. Kilka dni temu interia podała, że płace w Polsce rosną najszybciej na świecie. Dobrze, czy żle?

  • 11 października 2019 o godz. 09:34

    Wchodzę na TARGÓWEK.INFO a tam propaganda sukcesu rodem z wiadomości TVP. Jak komuniści kiedyś zagłuszali RWA, tak widocznie teraz Kurski zagłusza swoim bełkotem inne portale. Jak wybiorą teologa na senatora, będzie tak samo, tylko pewnie treści mniej polityczne a bardziej religijne się pojawią.

  • 11 października 2019 o godz. 11:18

    Tylko PiS jest gwarantem uspokojenia sceny politycznej. Ci wspaniali politycy z mężem stanu na czele -Jarosławem, są gwarantem dalszego prowadzenia polityki miłości.

    A co proponuje opozycja:
    Będziemy piętnować elity. Tak żeby została sama ciemnota, bo ciemny lud wszystko kupi.
    Będziemy dzielić ludzi na gorsze sorty, bo jak można nie popierać totalnej opozycji.
    Nie będziemy odpowiadać na pytania małp w czerwonym.
    Zwykłym ludziom spotkanym na ulicy, którzy się nie zgadzają odpowiadamy spieprzaj dziadu.
    Będziemy bez żadnego trybu wyzywać z mównicy sejmowej od zdradzieckich mord i kanalii

  • 11 października 2019 o godz. 11:20

    Nie podoba mi się obecnie rządząca partia. Nie podobają mi się również partie opozycyjne, jednakże nie pójście do wyborów, to poparcie dla obecnej ekipy rządzącej. Pójdę i oddam głos przeciw. Wybierając mniejsze zło, wybiorę jedną z liczących się opozycyjnych koalicji.

  • 11 października 2019 o godz. 11:33

    szef ZZ z ministerstwa propagandy sowicie sypie dziś kopiejkami.
    stawka za wpis jest dziś do północy 5x wyższa niż w zwykły dzień.
    zapraszam do komentowania pro PiS.

  • 11 października 2019 o godz. 12:32

    do Zgredek: …Wybierając mniejsze zło… a dlaczego nie wybierzesz większego dobra, tylko mniejsze zło? Jak mówi stare przysłowie: na złość mamie, odmrożę sobie uszy…

  • 11 października 2019 o godz. 12:50

    zac nie kłam!
    Inflacja CPI w styczniu 2019=0,7% r/r
    inflacja CPI we wrześniu 2019 =2,6% r/r.
    Ale CPI to koszyk składający się z wielu komponentów.
    Żywność i napoje bezalkoholowe we wrześniu +6.3% r/r
    Odpowiedzialna polityka polega na takiej redystrybucji dochodu aby ZABEZPIECZYĆ dobrobyt społeczeństwa w PRZYSZŁOŚCI.
    Dotychczasowe działania PiS pokazują, że zależy im tylko na zabezpieczeniu interesu partii, a nie długofalowego rozwoju Polski.
    PiS bezmyślnie rozdał kasę na 500+ tworząc ogromne obciążenia dla budżetu w przyszłości gdy kryzys puka do drzwi.
    PiS postawił na rozdawnictwo/konsumpcję w czasach dobrej koniunktury tylko po to aby budować sobie bazę wyborczą zamiast na inwestycje i innowacyjność będące motorem każdej zdrowej gospodarki.
    Inwestycje zagraniczne leżą, żaden długoterminowy inwestor nie zaryzykuje inwestycji w państwie wprowadzającym standardy republiki bananowej gdzie być albo nie być przedsiębiorcy zależy od widzimisię polityka.

    Po prostu rozliczam PiS z poprzednich obietnic wyborczych
    Jak obiecywał PiS? Wystarczy nie kraść? Czy PiS rozliczył się z tego co jego niektórzy mierni ale wierni funkcjonariusze ukradli obywatelom podczas tej kadencji?

    Zac

  • 11 października 2019 o godz. 12:53

    zac odnośnie powtarzanej propagandy o wzroście pensji

    Wiedzę ekonomiczną w partii rządzącej najlepiej obrazuje wypowiedź Stanisława Kruczka wicemarszałka województwa podkarpackiego z PiS który podał przykład cukierni prowadzonej przez jego żonę: „Drożdżówka w tej cukierni w hurcie kosztuje złotówkę. Oszczędność jest tylko na kosztach pracy, bo energia, cukier czy mąka w takiej samej cenie jak w Anglii czy w Niemczech . W Niemczech drożdżówka kosztuje 1,30 czy 1,40 euro, to jest 6 zł. Gdyby w Polsce tę drożdżówkę można było sprzedać za 6 zł, to automatycznie pracownicy mogliby już w tej chwili zarabiać ok. 4 tys. zł miesięcznie.”

    Wicemarszałek Kruczek zupełnie nie rozumie, że wzrost płac spowoduje wzrost cen wyrobów. Najlepiej podsumował to jeden z komentatorów: „obecnie pracownik za najniższą pensję – 1634 netto – może sobie kupić 1634 drożdżówki po 1 zł. Według PiS lepiej będzie, gdy zarabiając 4 tys. brutto, czyli 2854 netto, będzie mógł kupić 476 drożdżówek po 6 zł.”

  • 11 października 2019 o godz. 20:34

    Jurkiewicz Cezary Andrzej, TEOLOG. Halo, mamy XXI wiek! Dobrze, że nie szaman albo inny czarnoksiężnik 😂

  • 11 października 2019 o godz. 22:40

    Antyzac – piszesz „zac nie kłam!” i podajesz dane z inflacji. A na czym polega moje kłamstwo? Czy kwestionuję gdzieś inflację? Zapytałem grzecznie skąd bierzesz te 700zł? Żywność podrożała o 6,3%? Nie samym chlebem człowiek żyje. Benzyna i elektronika jak i ubrania są tańsze. A nawet jeżeli tylko jesz i pijesz i nie masz innych wydatków to 6.3% większych wydatków dla ciebie to 700zł więcej, czyli kilkanaście tysięcy miesięcznie musisz wydawać na żywność by wydać o 700zł więcej przy droższej żywności o 6,3%. W najgorszym rzaie wydajesz 700 zł więcej ale nie miesięcznie lecz rocznie.
    „PiS bezmyślnie rozdał kasę na 500+ tworząc ogromne obciążenia dla budżetu w przyszłości gdy kryzys puka do drzwi” – wydaje mi się, że nie jest ważne ile wydaję, lecz czy się zadłużam i na ile się zadłużam. Jaki dług przekażę swoim dzieciom, a że dziś znajduję pieniądze bo nimi dobrze zarządzam to krzywdy dzieciom nie wyrządzam. Ważne na ile corocznie państwo się zadłuża a nie ile wydaje. Cztery lata rządów obecnych to statystycznie średnio około 50% mniejszy coroczny deficyt niż poprzednicy – łatwo wygooglować. Mniejszy deficyt to mniejszy dług. W przypadku przyszłego kryzysu znaczy to mniejsze obciążenie budżetu.
    „Inwestycje zagraniczne leżą, żaden długoterminowy inwestor nie zaryzykuje inwestycji w państwie wprowadzającym standardy republiki bananowej” – żaden? Jedynie cztery państwa na świecie miały w zeszłym roku większe zagraniczne inwestycje. Czyli pozostałe 190 państw na świecie widocznie mają „żadnego” inwestora jak wynika z twojej logiki. Ranking global best to invest 2019 bezpośrednich inwestycji zagranicznych – łatwo wygooglować. Fakt inwestycje zagraniczne odrobinę się zmniejszyły procentowo, ale na tle globalnego trendu wypadamy i tak znakomicie. Wygoogluj jak to wygląda na świecie, albo jeżeli znasz angielski:
    Global foreign direct investment (FDI) flows slid by 13% in 2018, to US$1.3 trillion from $1.5 trillion the previous year – the third consecutive annual decline, according to UNCTAD’s World Investment Report 2019.
    Albo gazeta Parkiet: Przepływy kapitału z tytułu bezpośrednich inwestycji zagranicznych na świecie zmalały w 2017 r. o 23 proc.
    Piszesz „zupełnie nie rozumie, że wzrost płac spowoduje wzrost cen wyrobów.” – Rozumiem, że uważasz, że lepiej by płace nie rosły by usługi i towary były tanie. I tu się po prostu z tobą nie zgadzam. Może nawet warto obniżyć płace, wtedy to dopiero usługi i dobra potanieją.

  • 12 października 2019 o godz. 00:47

    Zac – idź uprawiać tę swoją propagandę do TVP albo Gazety Polskiej i nie zamęczam nas tymi swoimi elaboracikami, nawet jeśli sam wierzysz w to co piszesz.

    No a w niedzielę zagłosuj na TEOLOGA lub KELNERKĘ z listy PIS, aby przyszłość była jeszcze bardziej świetlana.

  • 13 października 2019 o godz. 17:24

    To co napisał zac – nie jest propagandą ale prawdą . Nie które usługi oraz dobra są tańsze r/r niż były wcześniej ale zapomniał dodać że niektóre dobra są droższe nie z winy rządów naszego kraju na przykład banany są bądź będą droższe ponieważ producenci chcą podwyższenia cen o 50% (artykuł był dostępny na MSN FINANSE ) . Wzrost cen podyktowany wzrostem płacy był/jest/ będzie zawsze i w każdym kraju ale bardziej niż na to patrzyłbym na siłę nabywczą osób pracujących – ilość dóbr jakie może kupić obywatel naszego kraju. W różnych częściach naszej gospodarki brakuje co najmniej pół miliona pracowników mimo ogromnego napływu siły roboczej z Ukrainy i innych państw byłego bloku wschodniego ( ONET ) więc to co mówią pracodawcy o wzroście bezrobocia przez wzrost płacy minimalnej jest bzdurą ponieważ bezrobocie nie zwiększy się a zostanie ograniczony popyt na świadczenie pracy przez obcokrajowców . Większym zagrożeniem dla naszej gospodarki są limity w wytwarzaniu CO2 i drogie uprawnienia emisji bo nasza gospodarka opiera się na produkcji energii elektrycznej z węgla co oznacza większe ceny nie tylko energii ale i innych dóbr .Za taki stan rzeczy odpowiadają wszystkie dotychczasowe rządy naszego kraju przez minimalne inwestycje w energię odnawialną a kilkuset miliardowe w drogi z Programu Infrastruktura i Środowisko z UE i w 2020r będzie dramat . Jednak i tu istnieje pewna możliwość wybrnięcia tzn. : Obecny rząd chce wybudować Centralny Port Lotniczy którego koszty budowy są obecnie wyceniane nie na 35 mld zł jak podawał rząd a na 75 mld zł ! skoro rząd chce w przeciągu 5-10 lat wydać te pieniądze na bzdurę to lepiej by było zaniechać ten projekt i te same środki zainwestować w farmy wiatrowe . Dlaczego napisałem „na bzdurę ” ? Napisałem tak ponieważ ten CPK ma odciążyć tylko nasz warszawski port lotniczy podczas gdy porty lotnicze w pewnej odległości od Warszawy stoją praktycznie puste i generują straty . Nie mam w prawdzie nic przeciwko lataniu czy też energii z węgla ale też nie widzę powodu dla którego miałbym w zamian za nie płacić o50%- 70% ( takie miały być podwyżki prądu w tym roku ) więcej za prąd w mieszkaniu czy też za dobra konsumpcyjne,trwałe itd. Dane procentowe o podwyżkach też nie są z palca wyssane czy wzięte z nieba a pochodzą z portali internetowych, telewizji w których wypowiadali się przedstawiciele producentów energii.
    Za takim postępowaniem przemawia kilka faktów tzn.: koszt produkcji jednej megawatogodziny energii z wiatru to 194zł a z węgla 350zł , Farmy wiatrowe powstają na terenach wiejskich / w gminach wiejskich i tam też wpłacają kilkumilionowe podatki dzięki czemu samorząd może finansować inwestycje co przekłada się na poprawę jakości życia ludności (wyremontowane drogi ,przedszkola ,szkoły itd.) ,wzrost dochodów tych gmin skutkowałby mniejszym zapotrzebowaniem na „Janosikowe” czyli wpłaty naszego miasta były znacznie mniejsze a tym samym mieli byśmy więcej inwestycji -w tym roku wpłata to ponad 1 mld zł !! Sami pomyślcie co za chociaż 10% tej kwoty można by było zrobić.

  • 13 października 2019 o godz. 17:44

    antyzac
    Aby technologie mogły się rozwiać muszą mieć szerokie grono nabywców a nie wąskie.
    Za przykład podam 3D . Co z tego iż technologia wyświetlanego w ten sposób obrazu była świetna skoro była zbyt droga dla szerokiego grona nabywców i zamiera.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.