Nowa inwestycja Spółdzielni Mieszkaniowej „Bródno” ma kłopoty.
O SM „Bródno” jest w ostatnim czasie wyjątkowo głośno. Teraz współrządzący naszą dzielnicą spółdzielcy mają kolejny problem: urzędnicy odmówili im wydania pozwolenia na budowę nowych bloków przy ul. Kondratowicza.
Jak pisaliśmy na targowek.info już blisko rok temu, zespół bloków pod nazwą „Bródno Centrum” ma się składać z trzech budynków o wysokości od 4 do 9 pięter, w których łącznie ma powstać 81 nowych mieszkań. Najwyższy z tych bloków zaplanowano na miejscu obecnego pawilonu ze sportowym outletem.
Na tych rysunkach dokładnie widać, gdzie powstanie osiedle. Pawilon z outletem będzie zburzony / fot. Wizualizacja SM Bródno i Google Earth
Inwestycja od początku wzbudzała protesty okolicznych mieszkańców (też należących do SM Bródno, ale ze starszych bloków).
Chodziło przede wszystkim o to, że nowe bloki miały powstać nie tylko na miejscu sklepu sportowego, ale też na terenie istniejących parkingów. Spółdzielnia zaczęła więc wycinać zieleń między starszymi blokami, żeby wcisnąć tam nowe miejsca postojowe dla samochodów. To oczywiście nie spodobało się tamtejszym mieszkańcom, szczególnie że, jak twierdzą, na nowych parkingach jest mniej miejsc niż na starych.
Inną sprawą jest sposób zapisów na mieszkania w „Bródno Centrum” – zarząd ogłosił ich sprzedaż w lipcu 2016 r. – i bez rozgłosu, bez kampanii reklamowej, bez żadnych innych ogłoszeń w środku wakacji wszystkie 81 mieszkań rozeszło się po cichu w kilka dni.
W dostępnej publicznie informacji o odmowie pozwolenia na budowę nie ma podanych dokładnych przyczyn takiej decyzji urzędników. Wiemy, że Spółdzielnia złożyła wniosek pod koniec marca 2017 r. i dwukrotnie musiała go poprawiać – wpierw z powodu braków formalnych, drugi raz po wezwaniu do uzupełnienia dokumentacji. Poprawki jednak najwyraźniej urzędnikom się nie spodobały – i 30 maja 2017 r. oficjalnie odmówili Spółdzielni wydania pozwolenia.
Dodajmy, że decyzje odmowne targówkowski urząd wydaje tylko w wyjątkowych sytuacjach – dość powiedzieć, że na ponad 100 wniosków o wydanie pozwolenia na budowę, jakie złożono w tym roku na Targówku, jak dotąd dzielnica odmówiła ich tylko dwa razy.
Spółdzielni nie pomógł w przypadku nawet fakt, że burmistrz Targówka Sławomir Antonik jest jednym z najważniejszych działaczy SM Bródno. Jak chyba wszyscy wiedzą, jeszcze do niedawna był przewodniczącym Rady Nadzorczej Spółdzielni, a obecnie – co niektórym mogło umknąć – jest przewodniczącym Prezydium Rady Osiedla „Wysockiego”, jednego z czterech wielkich osiedli składających się na SM Bródno.
A to dopiero początek, teraz sprawdzimy uzasadnienie odmowy. A co do zapisów na mieszkania to jak powiedziała jedna mieszkanka na Walnym, w 2016 roku jak tylko dowiedziała się w piątek, że od poniedziałku będą zapisy to w te pędy rano pobiegła do spółdzielni i miała 3 numerek, ale okazało się że już wszystkie 81 mieszkań zostały zarezerwowane. Natomiast co do parkingu to taką politykę władze, ups przepraszam to jest tylko zarząd oraz poprzednia i obecna rada nadzorcza stosowały i przy Różopolu i przy budowie Nowe Bródno. W dokumentacji podają, że likwidują o wiele mniej miejsc parkingowych aniżeli by to wynikało… Czytaj więcej »
Ooo przebudzenie widze. Za cienka koperta byla…
„…bez rozgłosu, bez kampanii reklamowej, bez żadnych innych ogłoszeń w środku wakacji wszystkie 81 mieszkań rozeszło się po cichu w kilka dni.”
– – Widocznie niższy szczebel się nie załapał, więc ryje. Efekty tego rycia widzimy .
Ktoś mi podpowie jakim prawem stawiane są szlabany przy wjazdach na parkingi przy min Suwalska7
o tym kto kupował mieszkania świadczyć może fakt, że decydował się na zakup nie wiedząc nawet co kupuje, bo wiadomo chyba każdemu kto ma odrobinę wyobraźni, że dopóki nie ma pozwolenia na budowę jeszcze wszystko w budynku może się zmienić wystarczy, że urząd podważy na dowolnym oknie własnym lub sąsiednim przesłanianie, albo 5 minut zacieniania i już mamy woltę w projekcie :) o innych aspektach nie wspomnę bo jeśli okaże się że kłopot jest z bilansem miejsc i trzeba np. ” wyciąć” jedno mieszkanie :) np. akurat nasze
Portal jakoś nigdy nie śledził pozwoleń na budowę deweloperów . To zupełnie nieinteresujący temat. Spółdzielnia zawsze budowała dużo taniej niż deweloperzy i to jest problem. Jeśli wybuduje znowu ileś tam tańszych mieszkań to deweloperom może być trudniej sprzedać mieszkania , a przecież to oni tak licznie wykupują ogłoszenia na portalu. Spółdzielnia nie dość , że nie sponsoruje targówka info to jeszcze psuje rynek ulubieńcom portalu .
Do obserwator. Nie kupili tylko wpisali się na listę zainteresowanych ,a to maleńka różnica
Bez kampani , bez ogłoszeń. Gdyby dali kilka ogłoszeń na portalu , to pewnie portal nie byłby tak zajadły w stosunku do spółdzielni. Jak widać liczy się tylko kasa a nie w miarę obiektywne dziennikarstwo .
A nie można by, przy okazji budowy nowych bloków, wybudować wielopoziomowe parkingi w tychże blokach (np. poziomy -2, -1, 0, +1)? Ile miejsc by było… Niech mieszkańcy, którzy płaczą, że im zabiorą parkingi „pod chmurką” będą mieli gdzie parkować. U dewelopera miejsce postojowe kosztuje jakieś 25 tys., a – jak rozumiem – SM budująca taniej zaoferuje miejsce np. za 10-15 tys. Ktoś ma auto za 50-100 tys. zł to opłacenie takiego wygodnego parkingu relatywnie niewiele kosztuje.
bardzo się cieszę, że wreszcie ktoś się temu przyjrzy.
oszczercami typu – nie dali reklamy – proszę się nie przejmować
czekam z niecierpliwością na dalszy rozwój wypadków
JUZ SIE ZACZĘŁO. OD ŻUROMIŃSKIEJ DO RONDA ŻABY 45 MIN!!! A BĘDZIE JESZCZE SZYBCIEJ! NIECH TYLKO WPROWADZĄ SIĘ MIESZKAŃCY DO NOWYCH (PIĘCIU) OSIEDLI.
DO OBSERWATOR I INNYCH: JANUSZ JEDEN Z DRUGIM NIE MA TAKIEJ SIŁY PRZEBICIA, WIĘC TEMATEM ZAJĄŁ SIĘ PORTAL. W KOŃCU TRZEBA POWIEDZIEĆ JAK TO SIĘ RZĄDZI U NAS W DZIELNICY. BUDUJE SIĘ KOLEJNE MOLOCHY ALE DRÓG SIĘ NIE BUDUJĘ. KOMUNIKACJA STACJI, AUTA STOJĄ. A BUDYNKI ROSNĄ.,
Sądzę że nie będzie zainteresowanych. Deweloper może sprzedawać za 25000. Spółdzielnia natomiast powinna rozdawać za darmo . Znaczy jedni powinni zasponsorować drugim tym bardzo roszczeniowym. Jest w naszym społeczeństwie duża grupa ludzi , którym się wszystko należy za darmo . Innych wyzywają od złodziei i przekrętów. Wszędzie wietrzą spiski. Po prostu lepszy sort na który się powinni zrzucać ci z gorszego sortu .
kupiłam mieszkanie na Nowe Bródno (nie jestem znajomą nikogo z SM Bródno). Pierwszą sprawą jest to że spółdzielnie nie mogą zarabiać na inwestycji tylko później na czynszach I dlatego ceny są takie jakie są, /są to rzeczywiste koszty budowy. Ja po rozliczeniu inwestycji otrzymałam prawie 30 tys. zwrotu/nadpłaty od planowanej kwoty. Wyjściowa cena za metr była chyba ok. 5250 zł/m2. Rzeczywiście nie było żadnych ogłoszeń w gablotach na klatkach ale dużo wcześniej była informacja na stronie SM Bródno. Proces wyglądał tak, że deklaraowało się jaki chce się metraż ile pokoi, garaż obowiązkowo. Po około roku od zapisu zadzwonili do mnie… Czytaj więcej »
teraz bloki postawi tam deweloper – będzie taniej i przyjemniej, a na pewno więcej miejsc parkingowych i wysokie ogrodzenie wokół…. przynajmniej bez utyskiwania niezadowolonych….
a do tych co ciągle mówią o budowie parkingów wielopoziomowych – zgodnie z ogłoszeniami w gazetce miejsca postojowe są dostępne w garażach wielopoziomowych zlokalizowanych przy Chodeckiej /Turmonckiej oraz Kondratowicza
Jaki deweloper ?!! pierw musi kupić działkę od miasta :), do której prawa użytkowania wieczystego ma SM Bródno !
To jest skandal co się wyprawia na Bródno i w okolicach. Wszędzie rosną bloki, dochodzą tysiące mieszkań, ludzi, samochodów. Natomiast drogi są takie jak były, chce się wyburzać sklepy, a do czego to prowadzi? Do większych od i tak już gigantycznych korków i coraz większych kolejek w sklepach. Infrastruktura kompletnie nie nadąża za tempem przybywania mieszkańców, ale to już oczywiście nikogo nie interesuje.
Nie jestem fanem Sm Bródno (bo np.: postawili mi Różopol w oknie), ale z zapisami na mieszkania w tej inwestycji było lepiej niż piszecie. O rozpoczęciu naboru do inwestycji dowiedziałem się z ich www. Złożyłem podanie 7 lub 8 lipca i „już” po ponad pół roku odezwali się do mnie z 3 lokalami do wyboru. Nie zdecydowałem się bo już wcześniej kupiłem inny lokal.
do Warszawianka: Przeklenstwem są spóldzielnie i lesne dziadki.
czemu tam gdzie są Wspólnoty AŻ takich problemów nie ma.
Wybrałem mieszkanie 3 miesiące po ogłoszeniu o naborze na różopol . Były 2 interesujące mnie. Załatwiłem kredyt , mieszkam . To co wyprawia ten portal trudno nazwać zakłamaniem bo to zwykle s………….wo!
Do cwaniak WAWA Wiesz ojakiejś działce , którą spółdzielnia sprzedała deweloperowi .?Chyba tylko w twoim jadowitym móżdżku , bo takiej działki nie ma .
Czytam to i nie wierzę, niby wspólnota to takie cudo… piszą Ci co nie mieszkają w wspólnocie. To powiem Wam tak, kupiliśmy mieszkanie od dewelopera, wybudował 3 bloki i obiecywał nam że w 4 będzie parking podziemny. Niestety po sprzedaniu wszystkich mieszkań sprzedał i ostatnią działkę i blok nie powstał, parking nie powstał a na naszym osiedlu dla 99 lokali jest uwaga 30 miejsc postojowych. Większość mieszkańców ma po 2 samochody, efekt jest taki, że mamy ok 150 aut na 30 miejsc postojowych. Miasto przed osiedlem postawiło nam zakaz parkowania poza wyznaczonymi miejscami. Nikogo nie interesuje, że my musimy kilometr… Czytaj więcej »
Do wspólnota . Dlatego trzeba zniszczyć spółdzielnię , żeby wspaniali deweloperzy mogli działać jak to opisujesz . Zadanie do wykonania jest realizowane jak widać bardzo sumiennie .
do R. mały i głupiutki jeszcze jesteś :) przecież wiadomo, że oni w 100 % nie mogą oszukiwać. Rzucili 5 mieszkań dla takich jak ty i juz cie maja W KIESZENI
do wspólnota: nikt nie mowi ze wspolnota to cud i miód. ale wole to niż 3 rządzacych całym OSIEDLEM i robiacym co chce. Znasz przyklad Korzona i wind? Zapraszam do zainteresowania sie. W 4 piętrowym bloku WIND im sie zachcialo i kazdy musi placic. Robią windy w środku i na zewnątrz. Mimo protestów windy się robią ….a ci co najwiecej krzyczeli, że winda im potrzebna juz nie mieszkają na tym osiedlu.
Co do głosowania nie wspomne, sam byłem świadkiem jak starszą kobietę namawiali, że to dla dobra.
Jeszcze nikt się taki nie urodził co by każdemu dogodził, każdy ma swoje racje i nie będzie przy nich twardo oponował i nawet najrozsądniejsze argumenty nikogo nie przekonają. Polska to taki kraj, gdzie najbardziej cieszy ludzkie nieszczęście, „aby on miał gorzej ode mnie”. W wielu krajach spółdzielnie to fantastyczny temat, ludzie zrzeszają się i wspólnie działają, w naszym spółdzielnia to zło i na pewno kogoś chcą okraść. Rozwalenie spółdzielni jest na rękę deweloperom, których na Bródnie kilkunastu lub kilkudziesięciu buduje. Wszelkiego rodzaju zarządcy wspólnot i agencji nieruchomości, którym nie idzie praca chętnie pozarządzają nieruchomościami. W końcu teraz każdy może być… Czytaj więcej »
No, wspólnota, jeśli twoim zdaniem grupa uprzywilejowanych spółdzielców, którzy od lat trzymają całą dzielnicę za twarz robiąc z niej prywatne poletko, nie jest właśnie realnym problemem Targówka, to gratuluję… posady na Krasnobrodzkiej…. a może i na Kondratowicza 20?
Trzymają całą dzielnicę za twarz . Są przecież wybierani w wyborach ido rad osiedli i do rady nadzorczej. A może fałszują wybory .? Jak jesteś taka mądra to sama startuj i pokaż co potrafisz. Ale najlepiej wychodzi ci opluwanie tych , którym chce się coś zrobić. Do Marzeny K
Do Jan . Ty chyba jesteś prezesem spółdzielni , taki dobrze poinformowany
@Warszawianka
Hahaha! Zadzwonili po roku, że się załapałam. Ile to łapówek musiało być głowa mała!
Jak można dzisiaj tak sprzedawać mieszkania!
Tak . Jestem A.
Portal obiecał monitorować sprawy oszukanych przez dewelopera ludzi zBorzymowskiej. Temat jak widać niewygodny. Lepiej prowadzić hejt na spółdzielnie.
Do Warszawianka . A ile ty dałaś że zadzwonili.
właśnie dowiedziałem się od mamy (pracuje w urzedzie dzielnicy), że DYREKTOR WYDZIAŁU ARCHITEKTURY I BUDOWNICTWA kilka dni temu stracił stanowisko! Ciekawe dlaczego? Pewnie za to że nie chciał się podłożyć…
Do Maria . Możesz uściślić ile było tych łapówek. Dziwię się że nie doniosłaś do prokuratury . Maszpewnie bardzo dobre serduszko i nie chcesz przekrętom robić kłopotów. Jedynie wylewasz pomyje anonimowo z właściwą sobie odwagą.
We wspólnotach różne problemy wychodzą. Na Zielonym Zaciszu jakiś „psychol” wyspał w koło boiska kamyki. Dzieci rzucajà nimi a inni na nich się rozbijają. Posłuchać go to mądrzejszy od najmadrzejszych. Nikt mu się nie przeciwstawi bo jest bardzo asertywny. W spółdzielni do takiej głupoty by nie doszło.
@wspolnota: „przeglądy nie zrobione, bo w wspólnocie muszą wypowiedzieć się wszyscy” – to nieprawda. Każda uchwała musi mieć ponad 50% głosów (a nie 100%, ja piszesz), także plan gospodarczy. Ale nie dotyczy to przeglądów – przeglądy wynikają z ustawy Prawo budowlane i zarząd(ca) wspólnoty ma OBOWIĄZEK je zrobić, nawet jeśli nie ma uchwalonego planu. A zaliczki przecież i tak cały czas wpływają, niezależnie od uchwalenia planu, więc kasa na to jest. Za niezlecenie przeglądu zarząd może zapłacić nawet 5000 zł grzywny.
Żeluś: jeśli to prawda, to jest news roku jak dla Targówka, przecież pan Sadłowski to specjalista który zna przepisy lepiej niż ktokolwiek inny i dlatego tak łatwo było mu przepychać wszystkie działania w tym sm bródno i zarządu dzielnicy. Jeśli został zwolniony a nie złożył sam wypowiedzenia, to potwierdza tylko fakt, że zarząd go ” uwalił” za brak spolegliwości, a to może oznaczać jedno zarząd wywierał naciski na niego. Szkoda mieszkańców Targówka, mamy samych aparatczyków i miernych ludzików od układów i układzików a nie od rozwoju i rozwiązywania problemów mieszkańców i dzielnicy. Jak by to była mała wieś to w… Czytaj więcej »
Przecież spółdzielnia to również wspólnota tylko działająca na większym obszarze. Łatwiej im przepchnąć własne czytaj zarządu interesy. Pokażcie mi wspólnotę, która ma zebrania w innej dzielnicy niż sama działa? Pokażcie mi wspólnotę w której nie znacie pensji zarządcy lub nie znacie innych kosztów utrzymania. A swoją drogą to w której firmie Rada Nadzorcza zamiast reprezentować interesy akcjonariuszy i kontrolować działania zarządu, robi mu dobrze a akcjonariuszy mają po drugiej stronie księżyca. Widzieliście na Walnym SM Bródno jak siedział radca prawny,? d..ą do spółdzielców. Tak działa Kancelaria prawna Prokurent http://www.prokurent.com/pl/o-nas/
Ale siedzi przodem do prezesa. Kompromitcja, tragifarsa. Wydało się, ze zarząd zarobił na nadzorze budowalanym prawie 3 miliony zł., dlatego chce budować. Wciska gdzie się da budynki pod nos ludziom. Przewodniczącemu Rady Nadzorczej nie napisali co kontrolowała rada, więc nie powiedział. A jak się zachowali wybrani przez nas? sami uznali, że lepiej będzie mniej niż więcej wiedzięć. Głosowali przeciwko nam, ale zapewniali nas,że będą pracować dla nas.
Sala w ratuszu mieści ponad 300 osób i wynajmowana jest na rożne imprezy, dlaczege nie na Walne? napiszcie jak myślicie?
Do żeluś . Jesteś wyjątkowym gnojem. Nikt go nie wyrzucił.on po prostu ma swoje lata i za kilka miesięcy przechodzi na emeryturę , sam o to wystąpił.
Przecież można wystąpić ze spółdzielni i założyć wspólnotę. Jak tak wam źle to czemu tego nie zrobicie. Wtedy wystarczy żeby kilka osób nie płaciło czynszu i reszta w bloku musi płacić za nich.
Wspólnotowiec pod warunkiem, że zarząd je zleca, nasz uważa że nie ma takiej potrzeby.
W sumie Anonim ma rację, skoro Wam tak źle, to wypiszcie się ze spółdzielni, przecież każdy blok może mieć swoją wspólnotę i będziecie się rządzić tak jak Wam odpowiada. Wtedy dopiero poczujecie „jak Wam dobrze”.
Znam wspólnotę , gdzie kłócą się , bo szkoda niektórym nawet pieniędzy na posianie trawy . Jak byli w spółdzielni to marudzili , że kwiatki na klombach były za mało kolorowe .
Do opisz walne w SM brudno . Jak głosowali przeciwko wam i robią dobrze zarządowi to trzeba wywierać na nich nacisk , powiedzieć co się onich myśli , przecież to wasi sąsiedzi . Ciekawe w jaki sposób robią dobrze temu zarządowi . Jakiś konkretny przykład sprzeniewierzenia się wyborcom masz ?
Do ciekawa Piszesz ,że zarząd zarobił na nadzorze budowlanym 3000000 zł. W zarzą dzie są chyba tylko 3 osoby . To każda zarobiła po milionie Z tym powinno się iść do prokuratury. Jeżeli oprócz pensji biorą takie pieniądze to jest prawdziwa afera .
Wszyscy zajmują się lokalami mieszkalnymi ale nikomu nie przychodzi do głowy jak rozdysponowane zostały lokale użytkowe i za ile sprzedane .Tu też może być ciekawie .W ofercie Bródno Centrum nie było ani jednego lokalu do kupienia a wszystkie poszły jak świeże bułeczki .Różopol też nie lepiej przypuszczam .Druga sprawa tez istotna .City Sport dostał wymówienie i zamknął sklepy na dole i na górze od 2 stycznia .Dzisiaj mamy czerwiec .Ile stracili spółdzielcy ?.Czy to jest dobre zarządzanie ?.Czy nie powinno się najpierw mieć wszystkich stosowne dokumenty na budowę a póżniej rezygnować z pieniędzy z czynszu?
Widzę, że lobby wspólnotowe działa. Chyba niektórzy nie wiedzą jak naprawdę działa wspólnota jak piszą, że kilka osób może zablokować uchwałę. Tak jak napisał wpólnotowiec wystarczy 50% głosów. I nie wszyscy muszą się wypowiedzieć, wystarczy że zbierze się tych 50% głosów za. I argument z firmami zarządzającymi które czyhają na rozwalenie spółdzielni też jest od czapy. Spółdzielnia pozostanie spółdzielnią bo ma użytkowanie wieczyste. A tam gdzie są wspólnoty tylko od mieszkańców zależy jak będą zarządzać. U nas jak wszędzie na początku zarządzała firma wybrana przez dewelopera, ale po pewnym czasie powstał zarząd właścicielski i żadna firma zarządzająca nie może liczyć… Czytaj więcej »
Do Borys rozumiem ,że powstawanie bloków deweloperskich w żaden sposób nie zaburza koncepcji architektonicznej.
Bloki deweloperskie powstają na terenach prywatnych. Deweloper kupuje sobie działkę i sam sobie tworzy koncepcję, projektuje osiedle i każdy kupujący mieszkanie wie albo powinien wiedzieć czego można się spodziewać, może sprawdzić czy np. działka po sąsiedzku nie jest prywatna, jeżeli tak to może się spodziewać, że powstanie tam blok. W przypadku kupowania bloków w nowym osiedlu nikt nie może mieć pretensji. Natomiast osiedle Bródno zostało wybudowane wiele lat temu, inwestycja została zamknięta wg konkretnego projektu i dobudowywanie bloków wewnątrz osiedla wprowadza zaburzenia. Ludzie tam mieszkający nie spodziewają się, że coś im powstanie zabierając miejsce, które im służyło w inny sposób… Czytaj więcej »
Do Borys . Nikt sam sobie nie tworzy sam koncepcji tylko są ogólne plany zagospodarowania. Działka na której miały powstać bloki spółdzielcze ma status budowlanej. Gdyby to zależało od mieszkańców starych bloków , to zpewnością oprócz blokowisk z lat 70-tych i parkingów nie byłoby nic innego .
Do Anonim & Maria. Problem jest taki że wy nie wierzycie, że takie mieszkanie może mieć normalny mieszkaniec Bródna. I zamiast pluć w koło rusz tyłek I zajrzyj czasem na stronę SM. Co by nie mówić to ta spółdzielnia jest jedną z najlepiej prosperujących w Warszawie. Poczytajcir sobie, że kilka zbankrutowało. I właśnie dlatego zapisuje sie na mieszkania, o których jeszcze nic nie wiesz. Wpłacasz tylko 5 tys. I czekasz. Nowe Bródno też miało problem z pozwoleniem na budowę, UM st. W-wa zwlekał z przekazaniem w użytkowanie wieczyste części terenu, na którym miał stac blok. Ten portal oczywiście promuje deweloperów… Czytaj więcej »
Borys pozdrów tatę z SM Bródno :
Moja znajoma mało nie zeszła na zawał jak usłyszała , że chcą wyciąć starą topolę na polu P G R . Każde drzewo na wagę złota , ekologiczny bandytyzm itd. Itp. Jak weszła słynna lex Szyszko , to zaczęła gadać jak to za dużo jest drzew w Polsce, a puszczę to powinni wyciąć i posadzić szlachetniejsze drzewa. I tu chodzi o to samo . Budynek budowany przez spółdzielnię jest nie do zaakceptowania przez niektórych , gdyby budował deweloper portal piałby z podziwu nad atrakcyjną inwestycją
jakoś ten portal nie rozpisuje się nt. że zlikwidują bazarek na Kondratowicza I posatwia tam parking dla metra I to, że na Rembielińskie dewewlopezry stawiają blok przy bloku, że mozna zajrzeć sąsiadowi do garnka.
Do Jan . Ty Janie ciągle na różnych forach każesz ludziom pozdrawiać ojców . Czyżby niezrealizowane mażenie o własnym ojcostwie . Raz nawet kazałeś pozdrowić mojego, a on przecież nie żyje już 14 lat .
Na Bródnie potrzebne są tylko parkingi i koniecznie darmowe . Te wielopoziomowe nie są interesujące , kosztują więc po co komu one.
Generalnie w Polsce wszystko się skundliło . Nie ma niezależnego dziennikarstwa, wielu jest niby społeczników , którzy za pieniądze robią zadymy . Hasło : Bóg Honor Ojczyzna , którego używali prawdziwi bohaterowie w chwilach trudnych , czasem tragicznych dla kraju teraz są na ustach naćpanych , agresywnych kiboli , albo na ulotkach wyborczych byle chłystka. Kościół odchodzi od nauki Chrystusa , rozglądając się kto da więcej. Patrząc po sylwetkach biskupów nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu nie jest już grzechem. Ludzie się nienawidzą iopluwają się wzajemnie , bo przecież rządzący tak robią więc to nic złego . W kościołach na kazaniach… Czytaj więcej »
P
Przynajmiej proboszcz z sanktuarium nie każe wiernym śpiewać” ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie” teraz chodzi uśmiechnięty od ucha do ucha itylko młodych coraz mniej w kościele.
Jest tam jeden prawdziwy KSIĄDZ- Tomasz. Niezwykle inteligentny , skromny, apolityczny. Takiego mieć proboszcza.
A kibole to nie młodzi . To jest teraz prawdziwa katolicka młodzież , przyjmowana zhonorami na Jasnej Górze . Tylko krzyż zamienili na baseball , tojest znak naszych czasów. Do anonima
czego bronicie ? starego postpeerelowskiego pawilonu? miasto musi sie rozwijać a Bródno to nie jest skansen, chcecie nowoczesności, tylko żeby „cudem ” sie pojawiała, i tak żeby się was przypadkiem nie dotknęło…. , śmiejecie sie z leśnych dziadków ale czy macie jakąś koncepcję oprócz inwektyw i „wycieczek osobistych”??? nie widzę ….
Pomiętam jak proboszcz z Różańcowej krzyczał o zamachu jak dudzie pękła opona ze chcieli zabić następnego prezydenta i pewnie wierzy w to do dziś
Na Walnym Zebraniu IV część Prezes powiedział że myślał że uzyskanie pozwolenia na budowę miało być formalnością , ale napotkali ( SM) na niespodziewane trudności i wszystko sie opózni. Gdyby takie głosy jak cyctujecie wyżej były na WZ to może nie było by niedopuszczania członków do głosu, ignorowanie członków bez powodu, negowanie argumentacji członków SM wnoszacych projekty uchwał tak jak to było na IV cz. w trakcie prowadzenia zebrania przez S. A ( burmistrz , przewodniczący Rady Osiedla Wysockiego). Nadal mało kto jest zainteresowany udziałem w Walnym poza betonem działaczy
Byłam na tym walnym i powiem : nie chrzań głupot
ja tez byłem , przewodniczący prowadził zebranie i nie pozwalał na krzyki, awantury i zabieranie glosu bez przerwy przez tą samą panią i to tyle w temacie
Wiecie dlaczego te meszkania byly tak tanie i wiekszosc dla wybranych? Bo tak sie wyprowadza pieniadze ze spoldzielni. Wybrani kupuja mieskania 5tys za metr a odsprzedaja za 8tys za metr. Czysty zysk dla znajomkow i rodziny. A spoldzielnia nie zarabia bo i tak nie moze. Wszystko zgodnie z prawem.
Tak samo można ” wyprowadzić ” pieniądzeza za mieszkanie , które wykupiło się za złotówkę. Potem odsprzedać za 5000 za metr . To dopiero zarobek.
Wiecie co będzie w u1 i cukierni? Idzie remont?
Ludzie, mam 67 lat. Mieszkam na parterze. Ile życia mi jeszcze pozostało? I teraz mam się cieszyć, że SM BRÓDNO postawi mi blok pod oknami? Zasloni mi widok. Skasuje teren zielony i miejsce parkingowe dla mojego grata. Co za to zyskam? Nowego sąsiada, który będzie mieszkał w gettcie, wyprowadzal i wysrywal psa pod moimi oknami. Oknami w ktorych po południu już nie będzie słońca bo nowy blok da mi cień. No zajebiscie. Portal targówek.info – dziękuję.
Na terenach osiedla spółdzielni Bródno powinien jednak być zachowany pewien ład tak jak to pierwotnie zostało zaprojektowane. Mieszkańcy mieli zagwarantowane odpowiednią ilość zieleni jak i miejsc parkingowych. Teraz została zabrana znaczna część zieleni aby zrobić nowe miejsca parkingowe, z drugiej strony znacznie więcej miejsc parkingowych zabiera się na blok zatem także i tutaj mieszkańcy będą stratni. Tutaj absolutnie nie powinno być takiej dowolności jak w przypadku deweloperów, takiego dogęszczania gdzie popadnie. Zatem to, że akurat ten blok nie powstanie to bardzo dobrze bo było to wyjątkowo kontrowersyjne. Nie ma co tu bronić spółdzielni, to że nie dostali pozwolenia miało swoje… Czytaj więcej »
Mieszkańcy, sąsiedzi czytam i czytam i tak się zastanawiam widać, że są tutaj mieszkańcy z bloków nie spółdzielczych, są również tacy co w nich mieszkają i są członkami spółdzielni ale na Walne z takiej czy też innej przyczyny nie mogli/nie chcieli przyjść, są również pracownicy tylko od kogo zależni? Czytając widzę, że są również osoby które na Walnym były ale próbują wykrzywiać jego rzeczywisty przebieg. Walne było ustawione przez Zarząd oraz członków Rady Nadzorczej i to jest fakt i są na to dowody, autokary tylko dla wybrańców, karteczki z adresami, mandaty z adresami, karteczki jak głosować nawet ci ludzie podstawieni… Czytaj więcej »
Co ma być w u1 i cukierni ? Robią remont.
Do Adam:
tu chodzi nie tylko o parking/parkingi tylko, że każdy plac, każdy teren jest zabudowywany blokami, osiedlami, gettami. Nie ma pomysłu na ta dzielnice, tylko nowe osiedla. Szkoda, że nikt nie bierze pod uwagę, że za 5 lat my nie wyjdziemy z bloku bo będzie ściana innego bloku. A jak nie to witryna Lidla Rossmana itp. W sumie mieszkańców x 1000 to i sklepów trzeba więcej. Ale to nie o to chodzi. Nasza dzielnica to FAVELA slóików
Do Adama. Ma Pan rację. Smutne jest to,że czlonkowie spółdzielni nie uczestniczą w Walnym. Tym samym zgadzają się na to, by wszystkie struktury spółdzielni obsadzane były tymi samymi ludźmi, począwszy od Komitetów Kolonii po Radę Osiedla i Radę Nadzorczą. Wodzą nas za nos. Rządzi nami nadprezes w osobie przewodniczącego Rady Nadzorczej. A co do radnych: mamy trzech radnych i burmistrza wywodzącego się ze spółdzielni. Nie widać ich działań, pomimo że są oni w radach osiedli, a w poprzedniej kadencji jeszcze w Radzie Nadzorczej. Nie widzę szans na zmiany, jeżeli społeczność spółdzielcza dalej będzie obojętna na to co się dzieje. Za… Czytaj więcej »
I tak wybuduja ten blok I tak, nic nie zrobicie. Pozwolenie na budowę napewno dostaną, myślę, że do końca roku powinni mieć. A Bródno powinno się rozwijać, chcecie Metro I dobra komunikację. Mieszkam na Bródnie od urodzenia I nie przeprowadziłabym się nigdzie indziej. Lepiej pilnujcie tego, żeby niewypalił project budowy osiedli wzdłuż Kondratowicza po stronie parku, bo taka wizualizacja też kiedyś była.
A teraz ciekawostka, z uwagi na fakt że pawilon Pelcowizna był wynajmowany i przynosił dochody z tego tytułu, trzeba było go nadal wynajmować aż do uzyskania prawomocnego pozwolenia na budowę. A tak umowy zostały wypowiedziane wcześniej, tak jak by już wiedziano, że spawa jest „załatwiona”. Jedynie sklep spożywczy miał umowę przedłużaną aż obecnie ma mieć do końca roku. Ciekawe kto zwróci utracone korzyści z tytułu wynajmu reszty pawilonu? Zarząd?, Rada Nadzorcza? To jest niegospodarność wspólnym dobrem członków spółdzielni. do warszawianka: nie pilnujcie Wy, tylko pilnujmy My, chyba że już się wyprowadzasz:)? nikt nie jest przeciwny rozwojowi Bródna, ale róbmy to… Czytaj więcej »
Do obiektywnego , jeżeli byłeś na tym Walnym to dlaczego nie zabrałeś g łosu w jakiejkolwiek sprawie, a można było zabrać głos właśnie w twoich i moich i wszystkich nas mieszkańców sprawach. Chyba nie interesowało Ciebie w ogóle użytkowanie wieczyste i niedawne podwyżki tej opłaty dla mieszkańców ul. Rembielińskiej i Bolesławickiej , podwyżki czynszu a szczególnie eksploatacji podstawowej, nie interesuje Ciebie też dostęp do informacji, która przez pracowników SM jest traktowana wybiórczo i prowadząca do ogólnej dezinformacji. Ciekaw jestem czy zapoznałeś się ze sprawozdaniem finansowym spółdzielni, skoro uważasz że wszystko jest świetne. A twoje podzielniki kosztów ogrzewania , ciekawe jak… Czytaj więcej »
Po pierwsze opłat za użytkowanie wieczyste nie ustala spółdzielnia . Po drugie chyba to ciebie tam nie było skoro widziałaś autokar. Po trzecie jak ktoś poświęca swój czas i dla rady osiedla inadzorczej to dlaczego ma nie brać za to pieniędzy . Nikt nie bierze podwójnej kasy za posiedzenia bo są one w innych terminach i innych miejscach.
To widać mnie też na walnym nie było, bo będąc tam, też widziałam autokar. :-D I nie tylko autokar, anonimowy działaczu.
duże spółdzielnie postkomunistyczne to patologia nawet czytając niektóre posty można się o tym przekonać jak .
Co będzie w u1 i cukierni? Idzie remont.
Do Adama patologia polega na tym , że budują taniej niż deweloperzy czy dlatego że nie ogłaszją upadłości i nie zostawiają ludzi na lodzie pozbawiając ich pieniędzy.
Hura, hura, hura – odszedł naczelnik Wydz. Architektury!!! To dobra wieść dla dzielnicy. Kto po nim? Jeden horror dobiegł końca. Czy rozpocznie się nowy?
Do . (kropeczki) Spółdzielnia to „dobrowolne zrzeszenie nieograniczonej liczby osób fizycznych – nie mniej niż 10″. Celem jest działanie mające na celu tańsze zakupy np. usług, dostaw towarów, dostaw mediów, bez zysków na samych członkach spółdzielni. Jaki był cel powołania tej spółdzielni SM Bródno? – ” …. działalność eksploatacyjna i administracja zasobami mieszkaniowymi.. nic nie ma o zarządzaniu i budowaniu, pokażcie mi blok zbudowany przez spółdzielnie?:) Czy budują taniej? Moim zdaniem za drogo:) 1. Kto – ile osób i dlaczego dostało ponad 2 900 000zł za nadzór inwestorski przy „Nowe Bródno” nie dostaliśmy żadnych pełnych odpowiedzi – może nie potrzebne… Czytaj więcej »
Rada Nadzorcza to zawsze dobrze opłacani ludzie. Jaka jest teraz wysokość tzw diety za udział w posiedzeniach? Nie wszyscy spółdzielcy wiedzą, że to nie jest praca społeczna. W kilku przypadkach doliczmy jeszcze diety radnego i już jest niezły wynik. Działalność społeczna to całkiem niezły biznes i do tego wolny od opodatkowania. Posiadanie zaś wcześniejszego dostępu do wiedzy o różnych sprawach lub nawet uczestnictwo w tworzeniu uchwał i wpływ na nie – bezcenne.
Członkowie SM Bródno zasiadający w Radzie Nadzorczej dostają ( liczone procentowo od minimalnego wynagrodzenia za tamten rok ), przewodniczący- 100% czyli 1850 zł, członek prezydium RN 90% czyli 1665 zł, pozostali członkowie RN 80% czyli 1480 zł Członkowie zasiadający w organach Rady Osiedli odpowiednio przewodniczący Rady Osiedla ( jest ich 4 bo są 4 osiedla ) 50 % czyli 925 zł członkowie prezydium Rady Osiedla(x4) 45% czyli 832,50 zł pozostali członkowie Rady Osiedla(x4) 40% czyli 777zł I tak już na marginesie wspomnę ale o tym wszyscy wiedzą, że na 28 osób z Rady Nadzorczej,25 zasiada również w Radach Osiedli sami… Czytaj więcej »
Przecież tak naprawdę wystarczyło zbudować tylko jeden blok a nie dwa, ten na miejscu obecnego pawilonu a parkingu nie ruszać. Można było? Można. Wówczas wszyscy byliby zadowoleni. Nie wiem czemu na siłę zabiera się parkingi skoro inwestycję można zrealizować nie ruszając obecnych terenów spółdzielni. Chociaż teraz po odmowie pozwolenia nie wykluczone, że ta inwestycja zostanie przeprojektowana i ograniczona.
do borys
Oczywiście masz w 100% racje i takie też jest moje zdanie
ale
Zarząd i reszta towarzystwa wymyślili sobie więcej i więcej dotychczas się im udawało to i teraz chcieli tak samo zrobić
A że w miejscu pawilonu mogę jedynie zabudowę do 35 m wysokości zrobić to rozdzielili to na 3 budynki by maksymalnie zarobić
Wybudowanie m2 mieszkania w bloku to koszt do 3000zł
A koszt działki ?
Co będzie w u1 i cukierni? Idzie remont
do . (kropki)
działka jest w użytkowaniu wieczystym? ( jeśli są na to prawdziwe dokumenty)
Właściwie jest to niemal to samo co własność .
Do. Kropeczki niemal robi różnicę jak między równikiem a Arktyką:)
Do Teodor może warto zapytać właścicieli lokali:)?
Ciekawy jestem co będzie w u1 i cukierni robią remont nie wiecie ?
Bank, żabka, apteka, szop, poczta by mogła być, bilety na metro?
Czemu kasują K.sowa