Urzędnicy mają ochotę zbudować w Parku Bródnowskim m.in. mediatekę i trzy pawilony. Ale nie wszystkim mieszkańcom to się podoba – właśnie zaczęła się akcja protestacyjna.
Konsultacje w sprawie koncepcji rewitalizacji Parku Bródnowskiego formalnie trwały od początku grudnia i skończyły się kilka dni temu – jednak dopiero teraz spowodowały duże protesty. Dlaczego tak późno? Gdyż tak naprawdę prowadzono je bardzo niszowo i dopiero w ostatnich dniach stycznia władze dzielnicy publicznie ujawniły wszystkie szczegóły konsultowanego planu.
Okazało się więc, że wg wstępnych koncepcji w parku miałyby powstać m.in. cztery budynki, scena, lodowisko, tor rolkowy, wielka siłownia plenerowa i na dokładkę rozważane jest przerzedzenie gęstego szpaleru lip, oddzielającego park od ulicy Kondratowicza. Dopiero teraz, po formalnym zamknięciu konsultacji, te pomysły docierają do większej ilości mieszkańców Bródna – i rodzą protesty.
Urząd Dzielnicy Targówek przedstawił tylko jedną propozycję „rewitalizacji” Parku Bródnowskiego, która tak naprawdę zmienia park w ośrodek rekreacyjno-sportowy. Tylko jedną propozycję i to o takim charakterze urząd tłumaczy tym, że tego chcą mieszkańcy Bródna, powołując się na „konsultacje społeczne”. Pokażmy, że jest duża, jeśli nie większa część mieszkańców, którzy chcą, aby Park Bródnowski został po prostu parkiem!
– czytamy w uzasadnieniu petycji, pod którą zbierane są podpisy przeciwko zabudowie Parku Bródnowskiego.
Petycja umieszczona jest w serwisie petycjeonline.com i na razie w internecie podpisało ją około 100 osób – ale kilka razy więcej podpisów organizatorzy zebrali już bezpośrednio, na papierze, wśród osób spotkanych w Parku Bródnowskim. Podpisy dalej są zbierane w samym parku, a kto woli złożyć swój podpis przez internet, może to zrobić tutaj (kliknij).
Pełna treść petycji: „Zachowajmy Park Bródnowski!”:
Zaniepokojeni zmianami, planowanymi w Parku Bródnowskiego przez Urząd Dzielnicy Targówek, sprzeciwiamy się m.in. budowie Mediateki (1500 m kw.), toru rolkowego, trzech pawilonów, wycince drzew.
Chcemy, aby park pozostał miejscem zielonym, cichym, sprzyjającym wypoczynkowi. W związku z czym jesteśmy m.in. za remontem obiektów wodnych, ścieżek i ławek; a także montażem nowego oświetlenia i monitoringiem.
Nie dla zabudowy Parku Bródnowskiego!
Proponowane umiejscowienie Mediateki, trzech pawilonów i innych głównych atrkacji „nowego” Parku Bródnowskiego / mat. UD Targówek
zdjęcie na górze: archiwum targowek.info
Artykuł musiał powstać w oparciu o mało rzetelny lub celowo przeinaczony obraz rzeczywistości. Większość padających w nim stwierdzeń to półprawda lub nieprawda, z wyjątkiem treści samej petycji. Chyba ktoś przed wyborami samorządowymi chce zdobyć kapitał polityczny, jako zbawca parku. Ale po kolei, zdanie po zdaniu: 1) To nie urzędnicy mają ochotę zabudować w parku mediatekę i trzy pawilony. Koncepcję taką przedstawiło biuro projektowe, które zebrało i uporządkowało pomysły zgłoszone przez mieszkańców w pierwszym etapie konsultacji, które tak jak obecne luźne dyskusje na forach internetowych również odbywały się w Internecie. 2) Konsultacje zorganizowane zostały w dokładnie taki sam sposób jak inne… Czytaj więcej »
W Polsce nie ma miejsca już na zieleń, wszędzie tylko budowa, budowa i jeszcze raz budowa, byle tylko jakoś zarobić. Wcale bym się nie zdziwił gdyby na środku parku postawiono nowy apartamentowiec, teraz taka moda.
„Koncepcję taką przedstawiło biuro projektowe, które zebrało i uporządkowało pomysły zgłoszone przez mieszkańców w pierwszym etapie konsultacji, które tak jak obecne luźne dyskusje na forach internetowych również odbywały się w Internecie.” – rozumiem że rola biura projektowego polega na przeglądaniu co tam ludzie wypisują w internecie a następnie umiejscawianiu tego na mapie okolicy bez względu na celowość, estetykę lub funkcjonalność danych obiektów…. A może biuro projektowe wskaże w którym to zakątku internetu (bo raczej nie na tym portalu) narodziły się pomysły umiejscowienia kolejnych budowli w obrębie parku? „Zdecydowanie łatwiej grać jest jednak na emocjach strasząc budynkami, wycinkami a do tego… Czytaj więcej »
@KLKL. Naprawdę wystarczyłoby zajrzeć do materiałów z konsultacji i większość wątpliwości by zniknęła: http://www.targowek.waw.pl/pliki/Park%20Brodnowski%20-%20Spotkanie%20konsultacyjne%202%20-%20Koncepcja%20-%20prezentacja.pdf Ja nie napisałem, że biuro projektowe przy projektowaniu oparło się na „przeglądaniu tego, co tam ludzie wypisują w Internecie”. Napisałem, że oparło się na informacjach pozyskanych w konsultacjach, które podobnie jak obecna „gównoburza” na forach internetowych odbywały się m.in. w Internecie, bo można było składać własne pomysły na adres parkbrodnowski@targowek.waw.pl a nie koniecznie chodzić na spotkania konsultacyjne. W drugie kwestii: „przecież grafika jest podpisana. Stoi jak wół UD Targówek”. No właśnie tu jest problem, bo jakiś wół napisał, że to materiał UD Targówek, mimo, że to… Czytaj więcej »
Park dla ludzi!!!! Precz z budynkami!!!! Precz z psami!!!!
@Janek – generalnie nie wtrącamy się w dyskusje czytelników, nawet jeśli ich zarzuty są nietrafne lub niesprawiedliwe. Ale w tym wypadku musimy jeszcze raz podkreślić, że grafika „z żółtymi trójkątami”, pokazująca proponowane umiejscowienie Mediateki i trzech pawilonów, pochodzi (zgodnie z podpisem) w całości z materiałów konsultacyjnych udostępnionych przez Urząd Dzielnicy Targówek. Możesz ją zresztą sam zobaczyć pod przytoczonym przez samego Ciebie linkiem. Strona nr 5.
@ Targowek.info @KLKL: Oficjalnie przepraszam – moje przeoczenie. Grafika pochodzi prezentacji UD Targówek i pokazuje (na nieszczęście mało precyzyjnie) lokalizację a nie wielkość proponowanych pawilonów, które faktycznie są 2-4 razy mniejsze i nie wchodzą bezpośrednio w obszar zielony. Jeszcze raz przepraszam.
PARK BRÓDNOWSKI opowieści dziwnej treści #1 Jeżyk pod Domkiem Herbacianym szmera – Nie chcę tu toru dla rolkera! * * * Na to Wiewiórka, zeskoczyła z drzewa – Możecie ocalić te piękne krzewa? W trawie Żaba dostojnym głosem rzecze – My nad tym parkiem sprawujemy pieczę. Nie damy betonu wylać na trawniki! Będziemy dalej wąchać psie siki. Ślimak wyszedł ze swego domu – Co ta zieleń przeszkadza i komu? Myszka też ten temat podchwyciła – Nie damy zabudować parku, W jego mieszkańcach jest siła!!! * * * Zaśpiewał też szczur niemłody – Mi przeszkadzają psie odchody. Szczekają, brudzą i hałasują… Czytaj więcej »
Program rewitalizacji jest bardzo bardzo ciekawy. Nawet jeżeli te budynki będą wyglądały wielkościowo jak na planie to nie specjalnie widzę tu zabudowywania parku. No chyba, że ktoś kręci aferę, tak jak napisał Janek.
Konsultacje się odbyły, przedstawiono koncepcję zgodną z oczekiwaniami większości mieszkańców biorących udział tych konsultacjach . Teraz przyszedł czas na zadymiarzy , których promuje portal.
Czy nie można gospodarować tymże parkiem w sposób PRL-owski? Dawno, dawno temu… na Bródnie. Zwołano mieszkańców, którzy w czynie społecznym w czasie, który dziś zwiemy łikendem, łopatami, grabiami, przekopywali, równali teren parku. Ciężka praca, zryw społeczny! Na drugi dzień przyjechał traktor (może z pobliskiego Państwowego Gospodarstwa Rolnego – PGR) i to wszystko zaorał. Lecz praca mieszkańców nie obróciła się w niwecz. Zryw społeczny, aktywizacja mężów – kanapowców, żon – kur domowych… Dziś ten park je na wpół martwy i zaniedbany. Wątpliwej jakości projekty, krzykliwe dyskusje na tym forum tego raczej nie zmienią. Ktoś może zapytać o co w tym wszystkim… Czytaj więcej »
Ale po co ten park i tak jest smog i siedzimy w domach, niech postawią kolejne bloki parkingi galerie
park rekreacyjny można zbudować na terenie należącym do wojska przy ul. Gilarskiej – obok PGR. TO JEST BARDZO DOBRE MIEJSCE NA DUŻO REKREACYJNYCH BUDOWLI.
pozdrawiam
Przejrzałem prezentację. Mnóstwo bardzo ciekawych pomysłów na rewitalizację trochę niedoinwestowanego parku. Wydaje się, że większość kontrowersyjnych zmian takich jak pawilony czy lodowisko, powstać miałaby nie na obecnych obszarach zielonych a na terenach pokrytych obecnie betonem. Duży plus za proponowane ogólnodostępne toalety w pawilonach, poidełka z wodą i wypożyczalnie leżaków. Bardzo fajnym pomysłem jest też ucywilizowanie przestrzeni wokół zbiorników: dużo nowej zieleni a do tego drewniane podesty do siedzenia z pergolami umożliwiającymi skrycie się w cieniu w skwarne dni. No i nowa fontanna dla dzieciaków to z pewnością będzie przebój, sądząc po wykorzystaniu innych fontann przez dzieci w ciepłe dni (np.… Czytaj więcej »
Rewitalizacja Parku tak, ale w formie:
– dosadzania drzew i krzewow
-likwidacji ohydnych zbiornikow wodnych
-zakazu budowania budynkow
-zakazu wstawiania innych instalacj w formie zalosnych rzezb
Park jest przede wszystkim pod okupacją psiarzy i wszechobecnych gówien oraz nieopisanego smrodu…
ZLIKWIDOWAĆ PARK BRÓDNOWSKI! OTWORZYĆ TAM OSIEDLE, GETTO, I ZAMIAST MIEJSC PARKINGOWYCH ZRÓBMY TAM ZIELEŃ :) NAMALUJMY NA BATONIE ZIELONĄ FARBĄ
Łapy precz od parku ! Szukajcie biznesów gdzie indziej .
Precz z kupami!!!!!
Urzędniczki chyba się nudzą, z braku zajęcia przychodzą im durne pomysły do głowy. Park jest już witalny. Nie musi być re – witalizowany.
Do p. Janek ad pkt.1 Pana wpisu – to częściowy wypis z konsultacji: Ankieta (wrzesień 2017, 182 ankiety, 91%-mieszkańcy) Park spełnia oczekiwania mieszkańców – tak 70%, nie 4% Park jest dobrze zagospodarowany – tak 66%, nie – 8% W Parku czują się bezpiecznie – tak 64%; nie 3% Największe atrakcje w Parku Bródnowskim: plac zabaw, dużo zieleni, świeże powietrze, wydarzenia plenerowe, dobre miejsce do odpoczynku (w tym dla osób starszych), Ale: zdecydowana większość ankietowanych oczekuje zmian w Parku – 71 % ???? Czego brakuje w Parku ? Co możnaby zrobić by ulepszyć Park (wycinek) toalety (26) całoroczności, obiektów (23) tężni… Czytaj więcej »
Właśnie mieszkańcy bloku przy Kondratowicza 4 i sąsiednich bloków przedstawili SWOJĄ WIZJĘ ZABUDOWY PARKU. Jest to wizja mało spójna i do tego ukierunkowana na zawłaszczenie parku. Według przedstawionego planu poglądowego, wszelkie nowe nasadzenia drzew skoncentrowane mają być w części parku sąsiadującej z wymienionymi blokami. ZERO propozycji dla wschodniej części parku od strony ul. Chodeckiej, gdzie dziś na części obszaru i nie ma nawet pojedynczych drzew osłaniających park od ulicy. Mieszkańcy przyciągnęli też na swoją stronę parku całoroczną kawiarenkę, która proponowana była dotychczas wzdłuż centralnej promenady parku w miejscu obecnego, działającego sezonowo Gofrowa. Na koniec postanowili wyłączyć część parku z możliwości… Czytaj więcej »
Dziecko na hulajnogach, dziecko na rowerze – to potencjalny zabójca na chodniku. Chodniki sa dla pieszych, tylko dla pieszych. Siedzimy w domu bo na ulicach smog, bo na Bródnie same autostrady, na naszych szerokich niegdyś alejkach wybudowali drogi rowerowe i sa tam jeżdżące nam po głowach – rowery, albo parkujące samochody. Strach wychodzić a wszyscy się starzejemy, jest coraz więcej ludzi starszych. A pracujący tez chcą mieć czas na relaks i spokój w bezpiecznych miejscach. Miasto jest dla ludzi pieszych – Zapomnieliście o tym. Marzyliście o rowerach a teraz z ich powodów każdy boi się wyjść na chodnik. Rower to… Czytaj więcej »
Nie dyskutujcie czy na planach budynki wciskane na siłę są małe czy duże – żadnych obiektów poza drzewami tam nie powinno już więcej być!!! Żadnych. Tylko drzewa, ławki, alejki raczej nie asfaltowane, ubite. Spokój, cisza, bez rowerów i rolek! Tak powinno się tworzyć parki. A osobno miejsca dla rolek i hulajnogi-poza parkami, to chyba oczywiste. Jak można spacerować pomiędzy rolkarzami? To tak jak przeprowadzić tam tor wyścigowy. Spacerowicz nie może wchodzić do parku w stresie ze zostanie zabity albo poturbowany, to mu zapewniliście budując drogi rowerowe na chodnikach (ktoś powinien za to odpowiadać w Polsce-karnie) .
@Maria. No i właśnie projekt urzędu zakładał wydzielenie w parku jednejścieżki po okręgu z asfaltową nawierzchnią tylko dla rolek oraz wymianę reszty ścieżek na bardziej naturalne i przeznaczone dla pieszych. W ten sposób osoby na rolkach i piesze nie przeszkadzałyby sobie na wzajem. Niestety sąsiedzi oprotestowali to bo nie chcieli dzielenia parku na strefy (oddzielnie dla rolek i oddzielnie dla pieszych) i tym samym raczej pozostanie jak jest, czyli piesi i rolki na tych samych, asfaltowych ścieżkach.
Dobrze, że zbliżają się wybory i będzie można na nich nie głosować. Park Bródnowski powinien pozostać w miarę dziki i nie zabudowany, a nie zrobienie z tego kolejnej ulicy handlowej… Wystarczy, że w ciągu ostatnich ~20 lat zabudowano sporo wolnych przestrzeni wokół niego…
Warsz – żyjesz w sferze urojeń czy masz jakieś sprawdzone źródło tych rewelacji. Jeśli to drugie to daj cynk gdzie znalezłeś informację o zabudowie parku i zrobieniu z niego kolejnej ulicy handlowej? Bo wystarczy zajrzeć do projektu i wszystko się wyjaśnia :)
..awiak – projekt masz załączony np. w tekście. Pokaż np. na stronie urzędu, że nie ma tam mowy o budowie nowych budynków, czy wycince drzew. Jakby nie patrzeć jest to beznadziejny pomysł, kolejny fatalny po „modernizacji” Kondratowicza – najlepiej jakby została w takim stanie jak jest, bo pasuje do projektu dzielnicy. Jak uważasz, że wycinka drzew w parku i zbudowanie kolejnych budynków to nie tworzenie ulicy handlowej to co? Jakiś czas temu zbudowano pawilon w parku i nadal stoi. Tak powstaną kolejne budynki, a potem kolejne etc. Teraz teoretycznie ma być to jakaś „mediateka” etc. – pytanie po co skoro… Czytaj więcej »
Odczepcie się o naszego parku!!!
Ma to być oaza ciszy i spokoju z dużą ilością zieleni.
Wystarczył tzw. park rzeźby z okropnymi bohomazami i postawienie
obskurnej knajpki z goframi, aby na teren parku zaczęły wjeżdżać samochody
rozjeżdżając zieleń.
Park już jest za mały z powodu wzrastające liczby mieszkańców Brodna!
Zabranie sporej jego części oraz uszczuplenie zieleni to działania przeciwko mieszkańcom!
Z powodu budowy metra już zaczęły aktywnie działać grupki cwaniaków i oszustów,
których jedynym celem jest lewa kasa!
@ WARSZ. Nie wiem czy naprawdę jesteś tak nieświadomy czy specjalnie robisz zadymę odwołując się do tego co już od dawna jest nieaktualne. Brałeś w ogóle udział w konsultacjach? Byłeś na jakimś spotkaniu czy to w parku czy w ratuszu, czy tak po prostu tradycyjnie narzekasz? To co komentujesz to pierwsza koncepcja rewitalizacji parku stworzona w oparciu o propozycje mieszkańców. Ta koncepcja poddane została właśnie konsultacjom w oparciu o które mnóstwo elementów skorygowano, uwzględniając zgłoszone zastrzeżenia. Ratusz już jakiś czas temu wyraźnie oświadczył że nie będzie między innymi wydzielonych ścieżek dla rolkarzy, mediateki czy dodatkowych pawilonów. Jedynie obecny pawilon zastąpiony… Czytaj więcej »