Wygląda na to, że to koniec zamieszania wokół największego parku w dzielnicy. Urząd dzielnicy przedstawił ostateczną koncepcję jego przebudowy.
Po konsultacjach, z których sposobu przeprowadzenia mogą być zadowleni tylko urzędnicy, i po fali protestów, które były spóźnione ale dość skuteczne, władze Targówka pokazały ostateczną koncepcję zmian, jakie mają nastąpić w Parku Bródnowskim, wraz z ich wizualizacjami.
Kluczowe elementy rewitalizacji parku na Bródnie:
- ostatecznie powstaną tylko dwa nowe pawilony: 1) w miejscu obcnego „Przystanku Gofrowo”, 2) na zamknięciu osi przy zbiornikach, w części wschodniej parku (ten drugi pawilon może mieć kształt nawiązujący do Toguny)
- z planów wykreślono tor dla rolkarzy, do parku nie będą wprowadzane ścieżki rowerowe (dopuszczalny będzie jedynie ruch rowerowy po jego obrzeżach)
- wyłączona też została kontrowersyjna mediateka (co nie oznacza, że w ogóle nie powstanie – po prostu temat został przesunięty na później, do czasu generalnej przebudowy ul. Kondratowicza)
- powstanie park sensoryczny (czyli taki rozszerzy plac zabaw) dla dzieci – zostanie on zbudowany w miejscu starych kortów tenisowych, znajdą się na nim m.in. dwa małe boiska, plac dla dzieci niepełnosprawnych, ścianki wspinaczkowe i urządzenia działające na zmysły (wzrok, węch, dotyk itd.)
- mały zbiornik (przy „Gofrowie”) zostanie zastąpiony fontanną posadzkową z możliwością „dotknięcia” wody (dysze będą wyposażone w podświetlenie, fontanna będzie miała „program wodny”)
- asfaltowe alejki zostaną wymienione na betonowe, z kruszywa granitowego i mineralnożywiczne, powstaną też nowe alejki (w miejscu obecnych „przedeptów”, m.in. wzdłuż płotu placu zabaw w kierunku ul. Kondratowicza), zaś główna aleja ulegnie niewielkiej korekcie (przesunięcie o 4 m) od strony ul. Wyszogrodzkiej
- w centralnej części parku, w miejscu przecięcia się wielu ścieżek powstaje naturalne miejsce centralne – obecnie stniejący „placyk” na głównej alei ma zmienić kształt i stać się ważnym miejscem spotkań z dużą ilością zróżnicowanych miejsc do siedzenia wtopionych w zieleń
- w całym parku będą nowe ławki (w tym dla matek z małymi dziećmi – ławki z przewijakami) i latarnie, miejsca i stoły piknikowe, poidełka, zostane dosadzona roślinność
- będzie jeden ogrodzony psi wybieg (przy Orange i policji od strony ul. Chodeckiej) o powierzchni ok. 2000 m2
- powstanie utwardzony dojazd techniczny na trawie do obsługi imprez, powiązanych z dojazdami z alejek parkowych i utwardzonego miejsca na scenę (ale żadna stała scena nie będzie budowana)
- w wybranych obszarach parku będzie monitoring: wzdłuż osi wschód – zachód, nad zbiornikami, przy fontannie, przy dawnych gabinetach/scenie oraz przy Żabce (monitoring tylko w wybranych miejscach, gdyż wg. informacji Policji w parku jest dość bezpiecznie – szczególnie w porównaniu z Parkiem Wiecha…)
- ciekawostka: Muzeum Sztuki Nowoczesnej nie planuje już rozbudowy Parku Rzeźby o kolejne rzeźby stałe – ale możliwe będą instalacje, wydarzenia artystyczne itp.
- zimą w niecce dużego zbiornika będzie uruchamiane lodowisko o nieregularnym kształcie i powierzchni ok. 1000 m2
- jeszcze nie ma decyzji co do przerzedzenia gęstego szpaleru lip, oddzielającego park od ulicy Kondratowicza – do końca kwietnia dendrolog ma wydać opinię, czy wymaga on przerzedzenia – zgodnie z propozycją, wycięte zostałoby tam co drugie drzewo
Wizualizacje nowego Parku Bródnowskiego oraz ogrodu sensorycznego (na terenie dawnych kortów):
Rewitalizacja Parku Bródnowskiego ma kosztować 9,5 mln zł, prace mają się zakończyć do 2020 roku, ale pierwsze ruszyły już teraz. Jak wam się podoba ostateczna koncepcja „nowego” Parku Bródnowskiego? Zapraszamy do wyrażania opinii w komentarzach.
Wizualizacje: zespół Biura Projektów Urbanistyki i Architektury „ARCA” (koncepcja zagospodarowania Parku Bródnowskiego) oraz arch. Joanna Wójcik (ogród sensoryczny i boiska dla dzieci) / mat. prasowe
Jeśli jeszcze coś wytną to b to dziwny mieć skwer a nie park
Jak na taka powierzchnię za dużo wszystkiego…
* to będziemy
Przepraszam słownik zwariował ;)
W Parku Wiecha też by się przydała tężnia solankowa jak jest na ul.Sawinkowa .Trzeba też o nas park zadbać a nie wszystko w Parku Bródnowskim bliżej Burmistrza żeby miał gdzie wyjść na spacer po pracy .
To jest park czy plac zabaw? Masakra. Po co to wszystko, nie można zostawić jak jest?
Mieszkam tu 40 lat. Takie „salony” to nie park. Niezły interes ktoś na tym robi.
Jedno co mi się podoba to wydzielony plac dla psów,tylko kto tego bedzie przestrzegać,psy się nauczą ale właściciele?
Policja mówi ze park bezpieczny, dla nich moze tak gdy puszczą patrol czteroosobowych dzieciaków mających sie wykazać. Czy po zmroku widział ktoś policję w parku?
Wyobraźcie sobie takie rewolucje w Łazienkach albo w parku w Powsinie…
Ale ktoś przytulił kasiorke za taką dewastacje parku. Nieźle, nieźle… Nie dali rady opylic terenu developerowi ale i tak portfel zgrubial.
PUK PUK . LEMINGI, JESTEŚCIE TAM?
to juz nie park. To kolejny punkt handlowo biznesowy. Trawa to będzie chyba tylko na dnie tych pseudo basenów
A gdzie będą drzewa w parku? W tej chwili są już bardzo fajne drzewa. Można pospacerować, posiedzieć na ławce. Młodzież ma gdzie pograć w piłkę, jest placyk dla mniejszych dzieci. To co proponujecie to jakieś wariactwo. Kto na to wydał zgodę. Na pewno nie mieszkańcy. Postawcie jeszcze budki z piwem i będzie „super”. Na podwórkach są likwidowane piaskownice, ławki, zakaz biegania, zakaz grania, idiotycznie poustawiane znaki drogowe, słupki, że karetka musi jechać dookoła, żeby podjechać pod blok. Czy ktoś podejmujący te idiotyczne decyzje mieszka na Bródnie?
Już w tym momencie jest tam masa punktów dla Dzieci nie rozumiem po co dodawać ich jeszcze więcej. To nie plac zabaw a miejsce odpoczynku wśród natury. Szkoda że idzie to w takim kierunku, jednak wole takie zmiany niż żadne.
podoba mi sie, nie mam zastrzeżeń, może jedno, nikt o nas alkoholikach nie pomyślał, może chociaż jakiś jeden punkcik gdzie można się napić czegoś mocniejszego albo chociaż małego browarka, dla mnie mały browarek to jak małe piwko
Czyli jednak wycinka drzew i pawilony :( ;(
Nie rozumiem czemu burmistrz Antonik tak upiera się przy tych pawilonach?? Czyżby komuś już coś obiecał?
Wizualizacja nie uwzględnia:
– psich kup, rozm. S-XLL, – kolorów więcej niż tęcza widoczna z góry,
– porozbijanych butelek przyklejonych do chodników wymiocinami,
– graffiti „Legia Pany” i „j*bać Polonię”,
– przegnicia konstrukcji drewnianych i powybijanych szyb,
– zaparkowanych dookoła i bliżej Passatów 1.9 Tdi, r.prod. 2002, 250.000 km,
– pozostawionych przez Janusza klapek Kubota i puszek po harnasiu,
– grillujących na fotelach samochodowych imigrantów.
Opony, europalety i kukły mieszkańców, jako wybitne instalacje sztuki, wskazane.
hahahha :D
do racjonalizator:
to trzeba oddać pałeczkę panu althajmerowi vel biały proszek. Coś na pewno wymyśli
Proponuję pawilony z „Alkoholami 24” jako głównego elementu tradycyjnego Bródna
To miło, że koncepcja potwierdza to co zostało omówione podczas poprzednich etapów dyskucji na temat przyszłości parku. Zgodnie z głosami mieszkańców usunięto jeden z trzech pawilonów, usunięto tor rolkowy, mediatekę i jeden z psich wybiegów. Nie ma też stałej sceny. Wszystko pozostałe (o czym wiadomo było od poprzedniego spotkania) pozostaje i stopniowo coraz bardziej się materializuje. Jeśli chodzi o park sencsoryczny i najbardziej kolorowe elementy na wizualizacji to usytuowane są one głównie w miejscu obecnych urządzeń (odbudowa i przebudowa) oraz w miejscu zamkniętych dla wąskiej grupy użytkowników, kontrowersyjnych kortów. Pawilony mają stanąć albo w miejscu obecnego pawilonu albo na zakonczeniu… Czytaj więcej »
Park – przynajmniej dla największej części dzielnicy, czyli Bródna – jest i centrum geograficznym i potencjalnie jedynym miejscem, gdzie spotykają się obok siebie mieszkańcy różnych części dzielnicy. Tu jednak przydałoby się dokładniejsze przyjrzenie się sprawie. Niestety dzielnica po prostu narzuciła swoją koncepcję, po cichu, z unikaniem konsultacji. No może na koniec łaskawie zrobiła jakieś korekty. Tymczasem tu aż prosiło się o zrobienie konkursu z wieloma koncepcjami. Tak to się robi w cywilizowanym i transparenty sposób. Bo dzielnica spytała nas tylko czy chcemy jarmarku a nie parku. I mieliśmy szansę jedynie ten jarmark nieco zniwelować, a nie wskazać koncepcję z zupełnie… Czytaj więcej »
I bardzo dobrze, park od lat 80 tych po prostu się zestarzał i wymaga odświerzenia. Nie rozumiem tego jęczenia że lepiej zostawic tak jak jest. Jak rozumiem mamy samych fanów obrzydliwych asfaltowych alejek, sikania do plastikowcyh Toitoiów, kupowania lodów w budynku rodem z bazaru i podziwiania pięknie zakwitniętego jeziorka pełnego glonów?
@Anu. Przeczytaj najpierw historię całego procesu a potem komentuj a nie powtarzaj utarte slogany. To nie był konkurs architektoniczny rozgrywający się między różnymi pracowniami projektowymi na najlepszy projekt (stąd nie ma innych projektów) a budowanie wizji parku w oparciu głosy zbierane w konsultacjachy. Rolą pracowni architektonicznej bytło przetłumaczenie zebranych głosów na formę zwizualizowanej koncepcji. Koncepcja ta, podczas kolejnych etapów procesu była korygowana. Normalne jest to że najpierw stara się wprowadzić wszytskie propozycje (przesyt) a potem w oparciu o spłyuwające głosy się z części rezygnuje. Widoczne na wizualizacjach nagromadzenie urządzeń i kolorów to fragment parku który już dziś ma właśnie przeznaczenie… Czytaj więcej »
A mi się podoba ta zmiana.
A mi się podoba najbardziej ten park sensoryczny , i to bardzo, a naj naj najbardziej, że nie będzie już ty okropnych zamkniętych za żywopłotem kortów dla wybrańców . Tylko przydałoby się żeby reszta paku też nabrała ogłady bo chyba jej ktoś nie dorysował.
Wybieg dla psów 2000 m2? Co za dyskryminacja, a gdzie wybieg dla kotów?
To.na jak długo teraz pozbawicie nas parku?i dlaczego wytniecie nam jako takie zielone płuca? Kto na tym zarobić ma?o lasek wywalić w kosmos! ?
Gośćalejaja – zmień lekarstwa, bo te już nie pomagają, naucz się czytać ze zrozumieniem i ogólnie ogarnij się bo inaczej „dno i dwa metry mułu” w twoim przypadku będzie mogło służyć za komplement. A tak w szczegółach 1) Skąd wniosek, że ktoś nas pozbawi parku? 2) Skąd wniosek, że ktoś ma wycinać zielone płuca? 3) Jak będzie rozstrzygnęły przetarg to się dowiesz kto zarobi na realizacji. Jak masz pier…ć głupoty to lepiej usiądź sobie przed lustrem zamiast przed komputerem.
Plac zabaw będzie super, reszta jakoś tak bez szału. Dobrze ze będzie przyzwoita kawiarnia i fontanna, ale reszta bez rewelacji. Mogli się bardziej wysilić.
Gośćalejaja – weź się ogarnij i nie siej fermentu. Nie wciskaj ludziom kitu wymyślonego tylko przez siebie. Przestań wymyślać , a jak już musisz kup sobie mały zeszycik i wyżywaj się twórczo wyłącznie na nim , może ci ulży. Może zacznij pisać bajki dla dzieci, będzie jak znalazł – doświadczenie w bajkach już masz.
Ciekawa jestem czy czynsze za lokale bedą tak śmieszne jak w przypadku gofrowa. Jeśli tak to sama zaloze chyba działalność :D
A szanowny pan właściciel gofrowa ostatnio nie bardzo gofrowo sprzedaje grillowana kielbe. Śmierdzi na pol parku
Koncepcja po poprawkach jest super!
Nie rozumiem po co zrywać asfalt i zamiast niego jakieś kruszywo? Faktycznie chyba po to żeby ktoś się na chapal.
Można było wieczorem wyjście na rolki pojeździć czasem, a teraz po tym kruszywie będzie można zapomnieć o rolkach w parku. Beznadzieja
Ja od siebie dorzucę grafiti J E * A Ć LEGIE!
Bardzo fajnie wyszło! Cieszę się, że wypracowano kompromis. Obrońcy status quo powinni być zadowoleni, bo z planów zniknęły kontrowersyjne i krytykowane przez nich elementy takie jak mediateka, tor rolkowy, kolejny pawilon. Także większość ścieżek zamieniona będzie na takie pokryte kruszywem (zatem nie dla rolkarzy) co pozwoli zapewnić postulowaną przez nich większą ochronę jeży. Dodatkowo mnóstwo nowych nasadzeń. Z drugiej strony zwolennicy radykalnych zmian dostaną ładnie wkomponowane w otoczenie dwa całoroczne pawilony, zbliżenie parku do wody przez drewniane podesty, fontannę posadzkową dla dzieci, zimowe lodowisko i kompleksową odnowę infrastruktury. Brawo!
„Rolą pracowni architektonicznej było przetłumaczenie zebranych głosów….”
Jak te głosy były zbierane i W JAKI SPOSÓB OGŁOSZONO, ŻE BĘDZIE GŁOSOWANIE?
Jakie, gdzie i kiedy?
Na tych komercyjnych, okrągłych słupach reklamowych, postawionych chyba za zgodą władz dzielnicy, nic o tym DUŻYM DRUKIEM nie krzyczano. Przechodzę codziennie. Więc zaprzestań farmazonować.
@ do Jan: 1) przeczytaj raport z konsultacji to w szczegółach dowiesz się jak te głosy były zbierane (no chyba że tego też nie potrafisz znaleźć) 2) NIE OGŁOSZONO, ŻE BĘDZIE GŁOSOWANIE, bo w konsultacjach projektu nie wybiera się w głosowaniu. Przeczytaj sobie zasady konsultacji społecznych organizowanych przez urząd miasta to się dowiesz na czym to polega. Jeśli nadal nie rozumiesz to naprawdę nic na to nie poradzę – jak widać pewne rzeczy są nie do przeskoczenia. Brak wiedzy / zrozumienia nie upoważnia cię jednak do rzucania bezsensownych oskarżeń.
Twoja pierwsza wypowiedź:
„To nie był konkurs architektoniczny (…) a budowanie wizji parku w oparciu głosy zbierane w konsultacjachy.”
Twoja druga wypowiedź:
„2) NIE OGŁOSZONO, ŻE BĘDZIE GŁOSOWANIE, bo w konsultacjach projektu nie wybiera się w głosowaniu.”
Czy Ty sam rozumiesz, co napisałeś? No to wybiera się w głosowaniu, w oparciu o głosy, czy nie?
A może zbliża się sesja egzaminacyjna i przyszły mgr, któremu załatwiono pracę w urzędzie, jest przemęczony?
@do Jan. Naprawdę jak byś przeczytał o zasadach konsultacji, miałbyś pełną jasność na czym one polegają i nie zadawałbyś durnych pytań. Wysil się trochę. Musisz też popracować nad rozumieniem tekstu, bo jak dokładnie przeczytasz to zobaczysz że nie ma tam napisane że było głosowanie, tylko, że głosy były zbierane w konsultacjach. Jak byś znał zasady to byś wiedział że zbieranie takich głosów odbywa się np. podczas spotkań konsultacyjnych, w wypełnianych ankietach czy w zwykłych malinach, gdzie mieszkańcy zgłaszają swoje propozycje zmian. Ostatnie zdanie takie typowo polskie. Jak komuś się podoba coś co mi się nie podoba i jeszcze broni tego,… Czytaj więcej »
A nie można zamiast trawy wylać zielonego asfaltu. Albo metodą byłego prezydenta miasta zrobić ten park pod ziemią???
Heh się uśmiałem zwijamy asfalt bo rolkarze rozjezdzaja jeże. Dobre
Na rowerze też lubię posmigac i kruszywo napewno mi w tym nie przeszkodzi :))
Ale nawet tutejszy portal pisał, że konsultacje były fikcją i że „konsultowano” głównie rodziny i znajomych urzędników. Ot, taki przykry obowiązek do odfajkowania, ze stworzoną sztucznie minimalną frekwencją. I sytuacji nie tłumaczy to, że mieszkańcy nie garnęli się do konsultacji. Dla urzędników było to wygodne. Tymczasem dzielnica nie ma i ochoty, i pomysłu na aktywizację ludzi. Bo nie każdy ma przecież śmiałość i doświadczenie jeśli chodzi o wystąpienia publiczne. Ale parafrazując znane powiedzenie: nie ma biernych mieszkańców, są tylko urzędnicy, którzy świadomie nie chcą wyjść z inicjatywą aktywnego zadawania pytań. Bo jak skomentować to, że nawet w parku nie pojawiła… Czytaj więcej »
Przykro mi, że Burmistrz Antonik całkowicie zlekcewarzył opienie mieszkańców. Brnie dalej w ten swój szalony projekt pawilonów i wycinki drzew. Zrobi z jedynego zielonego miejsca w dzielnicy „skwerek z atrakcjami”. Smutne to, iż burmistrz zamiast reprezentowac interesy mieszkańców po raz kolejny pokazuje, że reprezentuje zupełnie kogoś innego….
Wycinka drzew, bardzo ciekawe skąd czerpiesz wiadomości. Projekt nie przewiduje wycinki tylko nowe nasadzenia.
@anu Przejrzyj proszę raport z konsultacji to zobaczysz co kiedy zrobiono, ile osób uczestniczyło czynnie składając propozycje, jakie to były propozycje i kontrpropozycje. Oczywiście zawsze można zrobić wszystko inaczej i lepiej ale w przypadku tych konsultacji naprawdę kanałów informacyjnych było sporo od formalnej strony urzędu, przez profil facebookowy urzędu i grupy lkalne na Facebooku, po media takie jak ten portal informujące o etapach i ich wynikach. PS nie podpierałbym się tak bardzo tym co pisze prasa bo kiedyś na przykład Trybuna Ludu informowała że Polska jest piątą czy siódmą potęgą gospodarczą świata ;)
W artykule nie ma ani słowa na temat większego zbiornika wodnego.Czy nadal pozostanie obrzydliwa betonowa niecka, czy też zbiornik zostanie poddany rewitalizacji ? Chyba można by to tak urządzić, żeby zbiornik wyglądał bardziej naturalnie.Przypomina mi się czasowa instalacja p.Rajkowskiej na pl.Grzybowskim – słynny „Dotleniacz”, o pozostawienie którego mieszkańcy bezskutecznie walczyli.To było przesympatyczne miejsce.Basenik, który mamy w parku od 40-tu lat zawsze był i jest koszmarkiem.
@Anonim – tak duży zbiornik ma być zrewitalizowany. Ma być nowe dno i zbliżenie nabrzeża do wody poprzez zabudowę drewnianych podestów do siedzenia lub leżenia, tak jak to widać na niektórych wizualizacjach. Zimą proponowana jest okresowa zabudowa lodowiska na otwartym powietrzu w niecce zbiornika.
najpierw pawilony, a za chwilę bloki, i po parku…
Lokalles – skąd bierzesz takie rewelacje? A wiesz może, że aktualnie trwają prace nad planem zagospodarowania przestrzennego dla parku, który uniemożliwi jego zabudowę? Dziś teren parku nie jest niczym chroniony a po uchwaleniu takiego planu już będzie :)
Jak ktoś ma jakieś wątpliwości, to zapytajcie autora koncepcji tego parku niech odpowie na szczegółowe pytania co tam naskrobał i już. Ten pan architekt , który przyjeżdżał na konsultacje społeczne nie gryzie więc po co się domyślać i wymyślać niestworzone historie. Lepiej zapytać. Niech się wytłumaczy co gdzie i dlaczego narysował.
@sztuczny cyrk: super – pełne ekspresji, plastyczne i na swój sposób kulturalne wyrażenie swojej opinii, szkoda jeszcze że o tęczy i pejsach nie było, bo to by dopełniło obrazu typowego, czerwonego z nienawiści, zakompleksiałego obywatela naszego kraju.
Przy takiej deklaracji rozumiem, że twoja noga w zmodernizowanym parku nie postanie. Super – będzie luźniej i bardziej życzliwie. Park to nie miejsce dla negatywnych emocji.
Nadal mam nadzieję, że burmistrz się opamięta i wysłacha opini mieszkańców. Mieszkańcy wielokrotnie na konsultacjach i protestach informowali urząd, iż chcą aby Park Bródnowski pozostał w obecnej koncepcji z drobnym poprawkami (odświeżeniem). Tymczasem burmistrz forsuję swój rewolucyjny plan zabudowy parku różnymi instalacjami i obiektami. Widać to nawet na wizualizacjach. Panie burmistrzu prosimy o nie niszczenie ostatniego skrawka zieleni na Bródnie! Czy to aż tak wiele? Niech się Pan zlituje nad mieszkańcami…
@pozytywny: oczywiście możesz mieć nadzieję, oczywiście możesz nie zgadzać się z przygotowaną koncepcją, oczywiście możesz się obrazić i na złość babci odmrozić sobie uszy, ale nie powinieneś kłamać… No chyba, że nie kłamiesz tylko jesteś tak bardzo niezorientowany w sytuacji. 1) To nie jest rewolucyjny plan burmistrza tylko koncepcja opracowana w oparciu o głosy mieszkańców. Przeczytaj raport z konsultacji a zobaczysz że nie jest tak że mieszkańcy są przeciwni zmianom. Część mieszkańców proponowała zmiany które widać w koncepcji, część była im przeciwna. Raport z konsultacji wpisując w google „raport z konsultacji Park Bródnowski” 2) Zwróć uwagę, że nawet ci którzy… Czytaj więcej »
w końcu coś fajnego. A Słoiki do domu wracać jak się nie podoba i pobujać się na drzwaich od stodoły !
Nie wiem czemu urzędnicy, którzy komentują tu zapewne na zlecenie burmistrza Antonika zieją taką niechęcią do mieszkańców dzielnicy. Wszyscy jesteśmy mieszkańcami i powinniśmy dbać o nasze wspólne dobro jakim jest Park Bródnowski. Dlatego też leży nam na sercu, żeby zachował swój pierwotny charakter miejsca do wypoczynku wsród zieleni. Zarówno teraz dla mieszkańców jak i dla naszch dzieci i wnuków. Tymardziej dziwi mnie ta agresja z jaką reagują urzędnicy na każdy niemal najmniejszy przejaw obywatelskiej aktywności. Kochani urzędnicy, zachowajmy nasz Park Bródnowski. Działajmy razem dla wspólnego dobra!
Przejaw obywatelskiej aktywności polega na sianiu fermentu , bo przecież nic konkretnego nie masz do powiedzenia . Sądzisz innych według siebie. Do razem uratujmy park bródnowski. Tylko przed czym?
@Anonim
sianie fermentu = zgłaszanie sygestii do urzędu
sianie fermentu = petycje
sianie fermentu = prośby + apele
Nie sianie fermentu = potulne przyjmowanie wszystkich planów burmistrza, nawet tych szkodliwych dla mieszkańców
Taka jest logika urzędników działających na zlecenie Burmistrza Antonika. Cały czas mam nadzieję, że się zmienicie. Zacznijcie słuchać mieszkańców. Jestem optymistą, więc cały czas wierzę w ludzi ;)
Z tego co wiem, to w Gminie zwykle są radni i to oni głosują za czymś lub przeciw czemuś czyli ostatecznie decydują o losach Gminy czy Dzielnicy. Żaden Burmistrz raczej nie ma takich narzędzi żeby sam mógł o czymś decydować, a tymczasem czytam , że jakoby to burmistrz miał plany i o nich decydował. Czy w Dzielnicy nie ma radnych ?
Nie wiem czemu kilkuosobowa grupa interesu, samozwańczo występująca w imieniu wszystkich mieszkańców Bródna, zieje takim egoizmem i niechęcią do innych poglądów na kształt Parku Bródnowskiego a w swoim działaniu wykorzystuje półprawdy lub wręcz kłamstwa ukierunkowane na zastraszenie mieszkańców i zdobycie ich poparcia. Wszyscy jesteśmy mieszkańcami i powinniśmy szanować nasze wspólne dobro jakim jest Park Bródnowski. Dlatego też leży nam na sercu by park był modernizowany i stawał się co raz bardziej atrakcyjny dla użytkowników z różnych grup wiekowych, zachowując przy tym swój pierwotny charakter miejsca do wypoczynku wśród zieleni. Zarówno teraz jaki i dla naszych dzieci i wnuków. Dlatego aktywnie… Czytaj więcej »
@ r_u_P_B
Sianie fermentu = straszenie hasłami o wycince Parku Bródnowskiego
Sianie fermentu = straszenie hasłami o zabudowie Parku Bródnowskiego
Sianie fermentu = straszenie hasłami o przekształcaniu Parku w park rozrywki / centrum handlowe
Sianie fermentu = straszenie hasłami, że park dla urzędników był od zawsze terenem inwestycyjnym
Sianie fermentu = itd…
Nie sianie fermentu = aktywne i konstruktywne uczestniczenie w konsultacjach społecznych, otwartość na innych, rzeczowa argumentacja, kompromisowość o obliczu różnych potrzeb i pomysłów.
@anu „Tymczasem tu aż prosiło się o zrobienie konkursu z wieloma koncepcjami. Tak to się robi w cywilizowanym i transparenty sposób. Bo dzielnica spytała nas tylko czy chcemy jarmarku a nie parku. I mieliśmy szansę jedynie ten jarmark nieco zniwelować”
Nic dodać nic ująć. Mieszkańcy nie mieli żadnego wyboru. Byli zmuszenie do zakceptowania z góry ustalonej koncepcji. Udało sie zmniejszyć zabudowę parku o jeden pawilon i tor. Tak się nie postępuję z mieszkańcami. Zostaliśmy potraktowani przedmiotowo…
Tu, mieszkańcy przynajmniej mieli możliwość wypowiedzieć się podczas powstawania koncepcji parku co im się podoba , co nie . Jak by był konkurs to by dopiero było. Żadne biuro projektowe nie wysiliło by się nawet żeby się pofatygować do tego parku i go zwiedzić i dopiero by naprodukowali „atrakcji”. I tu zaczęłaby się wojna między mieszkańcami , bo w konkursie wygrywa tylko jedna koncepcja i potem buduje się wg tej koncepcji wszytko co w niej jest nie ważne czy komuś się podoba czy nie bo oni to tłumaczą prawami autorskimi ( a trafiliby się i tacy , którzy nie chcieli… Czytaj więcej »
Wybory się zbliżają więc trio wszystkowiedzących społeczników BW+PC+JZV znów zaczyna przygrywać. Ciekawe kto na liście? PS wiecie doskonale, że jak byście nie zapadli w sen zimowy to byście mogli zgłaszać swoje oczekiwania dotyczące parku od pierwszego etapu konsultacji. A tak najpierw przespaliście konsultacje a potem zaczęliście lamentować. Nic dodać, nic ująć.
Święta racja @ktototaki. Najlepsze, że osoby ukrywające się pod nickiem Razem_uratujmy_park_brodnowski z jednej strony nie chcą zmian w parku a z drugiej strony chcą konkursu architektonicznego z wieloma koncepcjami. Ludzie – przy waszym podejściu (braku rozumienia potrzeb innych) mogłaby przecież wygrać tylko koncepcja zakładająca brak zmian – więc po co wydawać kasę na konkurs. No chyba że to ktoś z was chciał złożyć swoją pracę, na której wszystko by było tak jak dziś :):):)
Szczerze – pomysł to porażka. Warto byłoby by przy projekcie podano głosy radnych za. Wtedy będzie można wiedzieć na kogo nie głosować. Czy obecny park Bródnowski jest brzydki i wymaga takich zmian – nie. Jaki jest sens kompletnej przebudowy parku. Po co 2 pawilony stałe – czemu ma być ulicą handlową? Robienie na zasadzie – o bo łaskawie nie budujemy więcej to zły pomysł. Ludzie przychodzą do parku nie na zakupy, ale po to by odpocząć. Wymiana uliczek na betonowe – czy obecne asfaltowe komuś przeszkadzały – nie. Widać to po komentarzach mieszkańców gdzie większość jest przeciwne jakiejkolwiek zabudowie parku.… Czytaj więcej »
@Lokalles
Niestety chyba o to chodzi – bo po co innego wycinać drzewa? Park to nie ulica handlowa z pawilonami…
@Warszak Dobrze powiedziane:) nie wiem czemu burmistrz Antonik nie jest w stanie tego zrozumieć…
Właśnie , że park jest brzydki , no może nie w każdym miejscu, ale te dróżki z płyt chodnikowych to pamiętają jeszcze Gierka, gofrowo- tragedia sanitarna, sześcian z blachy – śmierdzący zaułek, raj lokalnego twórcy – chyba tylko jego . A nie ma nic złego w tym, żeby zrobić nowe dróżki , nowe ławki, lampy , uporządkować zieleń, krzaki itd. Od tego jest ogrodnik. Nie można zostawić tego miejsca samemu sobie bo zarośnie jak niegolony facet. Co by było gdyby w Łazienkach ktoś zaniedbał codzienną pielęgnację zieleni ( wycinanie, podcinanie, wykaszanie itd,.) . Choć trudno Łazienki porównywać do Parku Bródnowskiego,… Czytaj więcej »
Brawo Maria! W samo sedno – bo park ma być dla wszytskich. Osobiście zgłosiłem w konsultacjach 1-2 cywilizowane pawilony gastronomiczne, bo tego mi i moim znajomym od zawsze brakowało. Ale zaproponowałem też fontannę posadzkową, bo widzę jaką takie fontanny robią furrorę wśród dzieciaków. Ponadto całoroczne toalety, poidełka z wodą i coś do siedzenia bliżej zbiorników wodnych. Dziś cieszę się, że właściwie wszytsko to widzę w projekcie :):):)
Przyjezdni na stanowiskach kierowniczych w miejscu, z którego nie pochodzą – efekty macie
Jak ktoś szuka konfliktu zawsze sobie jakiś wymyśli – patrz „TGK”.
@ Warszak. Jeśli dla ciebie dwa oddaone od siebie o ok 250 m. pawilony, pełniące funkcje GASTRONOMICZNE oraz dodatkowo zawierające w swojej bryle ogólnodostepne TOALETY czy PRZECHOWALNIE SPRZĘTU do wypożyczenia (np. leżaków) to ulica handlowa, to dla swojego bezpieczeństwa nie idź lepiej na Marszałkowską czy Nowy Świat. To że dla ciebie Park Bródnowski nie wymaga modernizacji to nie znaczy że inni myśla tak samo. Przy takim podejściu do przestrzeni, pewnie jsteś też zwolennikiem parkingów spółdzielczych w obecnej formie gdzie podziurawiony plac z asfaltu otoczony jest zardzewiałą siatką a gdzeniegdzie blachą falistą. Przypominam ci również, że osoby które protestowały tak głośno… Czytaj więcej »
Łazienki też ktoś najpierw wymyślił, potem zbudował a na końcu przebudował , żeby dziś wyglądały jak wyglądają.
A tak swoją drogą idąc za postulatami osób co bronią parku, nie powiększyć ten park o powierzchnię tych prowizorycznych parkingów od kondratowicza 4 . Park byłby większy , byłoby więcej zieleni, a pod tymi parkiem można zbudować parking podziemny i jeśli ktoś będzie chciał będzie mógł np. wykupić sobie miejsce postojowe podziemne po cenach rynkowych jak u dewelopera i potem co miesiąc płacić czynsz. Wtedy i park byłby większy, więcej zieleni i miej tych okropnych samochodów.
Jestem za! Trochę mniej kolorów w strefie zabaw i trochę więcej obszarów z zielenią przy podestach (poprzecinane linii podestów miejscami z krzewami czy wysokimi trawami) i będzie jeszcze fajniej. No i wreszcie ktoś pomyślał jak zabezpieczyć teren przed rozjeżdżaniem w trakcie imprez masowych – jest utwardzona ścieżka i trawnik do przejazdu samochodów technicznych a nie tak jak wcześniej, że wszyscy rozjeżdżali trawniki.
Dzieci potrzebują kolorów! , zwłaszcza w strefie zabaw, jeszcze jeśli to ma być coś sensorycznego , to tym bardziej kolory są niezbędne.
@Ann – pomysł z powiększeniem parku o teren dziadowskich parkingów rozbija dziś bank. Wszyscy zyskujemy zwiększenie powierzchni parku, czystsze powietrze, ład przestrzenny. Mieszkańcy zyskują ładniejsze widoki z okien, wyższe ceny mieszkań przy sprzedaży i własne wykupione miejsce na parkingu podziemnym, bez codziennego stresu i polowania na wolne miejsce dla swoich czterech kółek! Urzędzie dzielnicy – do dzieła – tysiąc osób które z pewnością poprą ten pomysł już macie na listach, a „ratujący park” pewnie pomogą zebrać ich jeszcze więcej :) No a jak będziecie się za bardzo ociągać to złożymy dzielnicowy projekt w ramach budżetu partycypacyjnego :)
A nad parkingami przydało by się coś kulturalnego, nie za wysokiego, ( bo i tak trzeba jakoś wyrzucać powietrze z tego parkingu pod ziemią ) i wcale nie obraziłabym się gdyby tam zmieścić tą sławną mediatekę, której najbardziej nie chcieli użytkownicy tego parkingu, ale tak po prawdzie nawet do parkingu trzeba wchodzić przyzwoitym wejściem , a nie dziurą w ziemi , więc jak nic aż się prosi: parking pod dzisiejszymi parkingami, powiększenie parku – park na wierzchu z budynkiem biblioteki nawet z zielonym dachem , o a na dachu piękne ciche miejsca do czytania, czy stoliki z widokiem na park… Czytaj więcej »
Kiedy ta cała przebudowa ruszy? Wyrobimy się z fontanną dla dzieci na przyszły sezon? Bo nowe nasadzenia, modernizacja stawów i budowa kawiarenek pewnie dopiero na przełomie roku. Choć fajnie by było napić się kawki i zjeść ciacho już zimą, patrąc na świąteczną iluminację :)
Juz niedlugo Antonika. Mam nadzieje że następcy go rozlicza.
Na szczęście projekt jest mieszkańców a prace ruszają więc (ewentualne) miany polityczne nie powinny go opóźnić. No chyba że do władzy dojdzie ekipa „ratujmy park Bródnowski przed myślącymi inaczej niż my”. Wtedy wykopią nowoposadzone drzewa, zrobią dziury s alejkach i dowiozą gkonów do stawów – żeby było jak dawniej :)
ha ha ha , projekt mieszkańców. Projekt jest projektantów ;) , ale to zabawne, że wszyscy go sobie przywłaszczają , bo to znaczy , że jednak się wielu podoba.
@gumiś „Projekt jest projektantów ;)” działających na zlecenie burmistrza. Była jedna szkodliwa koncepca, która z niezdrowym uporem jest realizowana. Skutkiem tego będzie zabudowa parku pawilonami i wycinka drzew. Stracimy park dla nas i dla przyszłych pokoleń. Wyszło na jaw ostatnio, że Urząd Dzielnicy nawet nie wystąpił o badanie drzewostanu. Wprowadził mieszkańców w błąd. Jak można po czymś takim ufać jakimś deklaracjom zarządu dzielnicy!
STOP ZABUDOWIE PARKU! RATUJMY PARK BRÓDNOWSKI ;)
@gumiś projekt jest projektantów działających w oparciu o głosy i propozycje zgłoszone przez mieszkańców. Były spotkania, ankiety, maile w których mieszkańcy wskazali że park im się podoba ale chcieliby mieć w nim także kilka nowych elementów, takich jak całoroczne kawiarenki, fontanny dla dzieci, nowe place zabaw, polany piknikowe, nowe nasadzenia, możliwość wypoczywania bezpośrednio przy wodzie. Z tych propozycji projektanci etapowo kształtowali projekt, zmieniając pewne elementy lub usuwając niektóre, jeśli nie uzyskiwały akceptacji mieszkańców. Wstrzymano się na przykład z przecinką drzew, które wg. Zarządu Zieleni rosną zbyt blisko i zlecono dodatkową ekspertyzę dendrologiczną by potwierdzić ich stan i ewentualnie wówczas podjąć… Czytaj więcej »
TAK PRZEBUDOWIE PARKU! MODERNIZUJMY PARK BRÓDNOWSKI ;)
Przestańcie bredzić. Kto wam powiedział, że ktoś kiedykolwiek chce wyciąć drzewa , albo zabudować park !. Przecież to totalne brednie rozpowszechniane przez jakiś , narwańców którym zależy wyłącznie na rozgłosie. Nie mają nic sensownego do powiedzenia, więc bazują na wymyślonych wyłącznie przez siebie sloganach. Niektóre bezmózgie barany nawet w to uwierzyli. Wieź się tak jeden z drugim zastanów , po jakiego ktoś miałby zabudować park ? Ta koncepcja powstała po to właśnie , żeby nie przyszedł taki jeden czy drugi krzykacz, który pod pretekstem niby ” bronienia parku” wszedł w posiadanie terenu w parku . Po to zdaje się była… Czytaj więcej »
Prosimy urzedników, którzy komentują w imieniu burmistra Antonika o informowanie o tym pod swoimi postami. Nie mam nic przeciwko, żebyście komentowali. Jednak udając mieszkańców wprowadzacie ludzi w błąd. Mam nadzieję, że się nie wstydzićie bronić tego szkodliwego projektu. Proszę chociaż o tyle szczerości wobec mieszkańców ;) Pozdrawiam
Poza tym uważam, że Park jest naszym współnym dobrem i należy go chronić przed kosztownymi projektami, które de facto go niszczą. Zostawcie zieleń w spokoju. Niech się burmistrz lepiej weźmie za prawdziwe probemy jak spalarnia śmieci i sortownia drobiu.
Niestety nie jestem urzędnikiem, choć to pewnie ciepła posadka.
@pozytywnie zielonkawy – tak, nie remontujmy Parku Bródnowskiego, po co , oddajmy fundusze na remont Parku Bródnowskiego do Dzielnicy Białołęka. Ucieszą się – oni właśnie budują nowy park.
@Rafał_B „Przestańcie bredzić. Kto wam powiedział, że ktoś kiedykolwiek chce wyciąć drzewa” Jest planowana wycinka od strony Kondratowicza. To fakt!. Teraz na szybko jest robione badania dendrologiczna. Oby były obiektywne, bez nacisków.
Wstawianie pawilonów jest potocznie zwane „zabudową” parku. Interes burmistrz w tym ma taki, że będą czynsze z wynajmu. Tylko czy te czynsze są ważniejsze od dobra mieszkańców? Moim zdaniem nie….
Ale my chcemy dodatkowej kawiarenki w parku plus wymiany gofrów na coś całorocznego. Społecznicy broniący parku przed niewiadomoczym też chcieli kawiarenki. Tak woęc przestańcie wprowadzać ludzi w błąd że nikt nie chce kawiarenek.
Kochani ewidentnie widac, że temat kocepcji parku powinien być jeszcze raz przeanalizowany. Najlepiej jak powstanie kilka koncepcji i ludzie wybiorą tą, która im najbardziej odpowiada (zapewne odświeżenie Parku za którym się opowiadała większość mieszkańców Targówka). Udawanie, że jest to projekt mieszkańców jest nie na miejscu .Projektaci stworzyli tą koncepcje na zlecenie burmistrza Antonika. Teraz można jeszcze powstrzymać ten zły projekt i sprawic aby park zaczął łączyć wszystkich mieszkańców Targówka ;)
Ciężko się rozmawia z naszym urzędem. Jak już coś sobie ustalą to po trupach do celu :( Żadne prośby i petycje nie pomogą :( smutne to, że nie ma dialogu z mieszkańcami…
@rozwiązanie- wyślij do członków spółdzielni listy, że robicie zrzutkę po trzy stówki od każdego mieszkańca spółdzielni na wynagrodzenie dla paru biur projektowych za zrobienie kilku koncepcji parku. Lepiej po pięć stówek , bo trzeba będzie wykupić od nich prawa autorskie na każdą koncepcję, żeby można było ich pomysły wykorzystać , a i tak nie wiadomo czy te dyskusje nie doprowadzą do 3 wojny światowej ;).
Kochani ewidentne widać, że ponieważ temat koncepcji parku innej niż własna komuś nie pasuje więc próbuje go zdeprecjonować wprowadzając innych nieustannie w błąd, że to jednoosobowy pomysł burmistrza i żądając „powtórzenia dotychczasowych prac”. Udawanie że to jednoosobowy projekt burmistrza jest nie na miejscu. Projektanci stworzyli projekt na zlecenie burmistrza w oparciu o propozycje mieszkańców. Sam – będąc mieszkańcem i nie będąc urzędnikiem – znajduję w koncepcji większość elementów o które wielokrotnie prosiłem. Teraz należy zrealizować szybko ten kompromisowy projekt i sprawić by wszyscy mieszkańcy Targówka mogli szybko wspólnie korzystać z naszego parku, ciesząc się tym na czym każdemu zależy. Największe… Czytaj więcej »
@Rozwiązanie czyli szybkie działanie – Przecież realizacja się rozpoczęła – patrz przebudowa placu zabaw a raczej kortów, właściwie to nie wiem. Ale jest za płotem placu zabaw.
Ciężko się rozmawia z grupą interesu, która udając głos wszystkich mieszkańców próbuj e blokować modernizację przestrzeni wspólnej w dzielnicy. Jak sobie coś ubzdurają (paskudny betonowy plac parkingowy zamiast parkingu wielopoziomowego, zapuszczony park zamiast nowoczesnego i odpowiadającego potrzebom wszystkich) to po trupach do celu :( Żadne uwzględnianie części ich postulatów nie pomaga – albo ich albo żadne :( Smutne że mamy takich egoistów w dzielnicy którzy myślą tylko o sobie a nie o innych.
@Rafał B – jak dla mnie całe szczęście, że się zaczęła, bo ja o moje dzieci chcemy większości tych zmian w parku. A tą część która może nie do końca mi pasuje przyjmuję jako kompromis i potrzebę spełnienia oczekiwań nie tylko moich ale też innych :)
@pozytyw: przestań człowieku bezczelnie kłamać i wprowadzać innych w błąd. Nigdy nie było mowy o jakiejkolwiek wycince drzew od ul. Kondratowicza. Na etapie przygotowań do konsultacji społecznych urząd zapytał inne właściwe instytucje o ich opinie. Wówczas to Zarząd Zieleni uznając że obecne drzewa rosną za gęsto, zaproponował ich przerzedzenie w formie przecinki rozłożonej na kilka lat (tj. pozbycie się części drzew celem zwiększenia przestrzeni dla pozostałych). Wtedy cześć znanych z imienia i nazwiska mieszkańców podniosła ogólne larum i stworzyła plotkę o próbie wycinki parku oraz wiele innych równie bzdurnych plotek o budowie alei handlowej w parku czy wręcz oddaniu go… Czytaj więcej »
Niech najpierw skończą tę pierwszą przebudowę ( plac zabaw) i zobaczymy jak to wyjdzie. Bo projekt projektem ,a budowa budową. Jak wyjdzie fajnie , to można myśleć o kolejnych etapach przebudowy. Tylko jak dopilnować żeby fajnie wyszło?
Generalnie ratusz powinien wytoczyć proces sądowy tym którzy kłamiąc, dla realizacji swoich własnych interesów, próbują zatrzymać modernizację Parku Bródnowskiego. Dawno nie słyszałem tylu nieprawdziwych słów i takiego podrzegania do tworzenia sztucznych podziałów na my i wy oraz takiego opluwania urzędników. Dawno nie widziałem też takiego egoizmu i zaborczości oraz nieumiejętności uznawania potrzeb innych.
Po przeczytaniu komentarzy dochodzę do wniosku, że większość społeczeństwa nie tylko nie umie czytać, ale ma też problem z oglądaniem obrazków że zrozumieniem.