Prezydent Warszawy pochwaliła się właśnie dodatkowym przypływem gotówki na inwestycje. I jak je podzieliła? Jak zwykle. Fontanny na Wilanowie, ścieżki rowerowe w Wesołej, a na Targówek ani złotówki.
400 mln zł to dodatkowa kwota z funduszy inwestycyjnych. Ratusz pochwalił się na dzisiejszej konferencji prasowej, że może ją wydać na inwestycje w latach 2016-2019 i od razu zaprezentował, co powstanie.
Najbardziej spektakularna jest zapowiedź budowy kładki pieszo-rowerowej przez Wisłę między ul. Okrzei a Karową. Duży wydatek to kryta hala z lodowiskiem na Stegnach. Powstanie też kilka potrzebnych przejazdów kolejowych w Rembertowie i Wesołej.
Poza tym, dopieszczane będą te same dzielnice, co zwykle. Wilanów, który od kilku lat ma nieproporcjonalnie zwiększone budżety, będzie miał wyremontowaną ulicę Hlonda na której pojawią się fontanny! W Ursusie powstanie nowy żłobek, na Bielanach znalazły się pieniądze przynajmniej na dodatkowe światła na jednym skrzyżowaniu.
Targówkowi z tych 400 mln zł nie przypadnie ani złotówka. Wygląda na to, że mamy się cieszyć z metra – i na nic więcej nie możemy liczyć.
Balszoje spasiba, my was toże lubliu i pazdwarliaju, ocień krasiwe z was żopy.
whahaahaa :D gdzie sa ci co pisali w internecie jaka to super dzielnica bo kolejny skwerek dla matek z dziecmi. Potem szli na spotkanie z burmistrzem i siedzieli cicho w kącie :D macie swoję rządzenie :) nasz burmistrz i jego świta tylko liczą $$$$$$
Nieudolny burmistrz do wymiany…nic nie załatwił czyli zawiódł..
Po co inwestować w miejsce gdzie nic nie zostanie uszanowane?
Każde miasto potrzebuje slumsów, a nasza dzielnica aspiruje sama na to miano :/
Podziękujemy na wyborach.
Bo przecież metro, most krasińskiego i planowana obwodnica Pragi to nic! Kiedy w końcu przestaniecie pisać w tak histerycznym tonie. Zazdrościcie mieszkańcom Wilanowa? Czego? Braku publicznych przedszkoli, szkół, żłobków, infrastruktury? Porównajcie sobie ile jest żłobka na osobę w Wilanowi, a ile na Targówku, a może zrozumiecie, dlaczego właśnie tam budują nowy żłobek. Dziw Was, że najwięcej inwestycji jest w „nowych” dzielnicach? Naprawdę nie rozumiecie dlaczego?
@OW
„Dziw Was, że najwięcej inwestycji jest w “nowych” dzielnicach? Naprawdę nie rozumiecie dlaczego?”
No, trochę dziwi, że np. „nowa” Białołęka została też pominięta. Mieszkańcy tej dzielnicy zabiegają o miejsca w przedszkolach na Targówku. O budowie nowych ulic już lepiej nie wspominać.
Wiadukt na Chełmżyńskiej to trochę nasz interes jakby nie było…
@OW zjedz snickersa.
Na Targowku walka o miejsce dla dziecka w przedszzkolu przypomina troche czasu prl. Brak miejsc , kosmiczne warunki i wymagania
A może zamiast wydawać pieniądze na fontanny lepiej spłacić choć część długów?
@Mj
„Nowa” Białołęka już została wcześniej doceniona, i słusznie (nad czym ubolewali redaktorzy Targówek.info). Na 2016 r Białołęka dostała od miasta 76 mln na inwestycje (budowa trzech szkół podstawowych, dwóch przedszkoli i w planach trzy żłobki). Tylko Wilanów dostał więcej (też słusznie).
I pamiętaj, że budowa 5 stacji na Targówku metra pochłonie kilka miliardów złotych. Za te pieniądze można by rozwiązać wiele problemów kilku dzielnic. Nie zauważyłem jednak, by tak jak to miejsce ma na Targówku, inne dzielnice wypominały nam te kilka miliardów.
jak długo pani Gronkiewicz będzie prezydentem Warszawy tak długo Targówek będzie traktowany tak jak teraz .
a co z Łodygową?
Ton nieco populistyczny. To co dla zasady ma być na Targówku tunel, choć nie ma pod czym? Albo dać nam pieniądze na modernizację toru łyżwiarskiego, choć go nie mamy. Albo zróbmy sobie wejscie do zoo lub zmodernzujmy szpital drugi raz. Z mapy jasno wynika, że zamysłem nie jest równomierne rozmieszczenie inwestycji na zasadzie byle co i byle jak, aby każdy dostał ochłap i się przypadkiem potem nie czepiał. Nie mówiąc już o tym, że spora część inwestycji jest ogólnomiejska i będziemy z nich korzystać niezależnie od dzielnicy, w której mieszkamy.
„zamysłem nie jest równomierne rozmieszczenie inwestycji na zasadzie byle co i byle jak, aby każdy dostał ochłap i się przypadkiem potem nie czepiał.”
Redaktorzy Targówek.info uważają, ze właśnie tak powinno być. Ma być sprawiedliwie! Po równo „na łebka”!
PS No i redaktorzy zapomnieli także o tym, iż dwa obszary na Targówku objęte są programem, rewitalizacji = kolejne setki milionów dla dzielnicy. No, ale przecież nie o merytoryczne spory tu chodzi, ale by sieć zamęt, populizm i demagogię.
@andrzej
Rzeczywiście, HGW traktuje fatalnie Targówek. Zbuduje 4 stacje metra z kilka miliardów, chce zbudować trasę Krasińskiego za kilkaset milionów, buduje się Trasa Świętokrzyska na ponad 100 mln, budują rondo na Strażackiej, trwa przetarg na obwodnicę Pragi, remont Łodygowej w przetargu, Targówek Mieszkaniowy i Fabryczny objęte są programem rewitalizacji (kilkadziesiąt milionów minimum), uruchomienie budżetu obywatelskiego, mniejszych inwestycji nie będę wymieniać.
No jest fatalnie, nie ma co!
Fontanny, skwerki i ścieżki rowerowe z zapadającej się kostki wiodące zazwyczaj do tej fontanny- tak leming widzi potrzeby ubogiego społeczeństwa okradzionego przez postkomuchów i świtę bolka, koncerny i banki.
@OW, a co komu da „rewitalizacja” szczątków zabudowy na Fabrycznym? Fundacjom, które biorą za to kasę! Tam i tak jest i będzie w 90% przemysł! Budżet partycyp.- pomysły coraz głupsze albo polegające na realizowaniu zaniedbań władz. Trasa Krasińskiego- dla kogo to? Łodygowa- co rok poślizg, Nowotrocka- pieśń przyszłości. Trasa Świętokrzyska- przerwana w beznadziejnym miejscu przy Zabranieckiej, w zasadzie posłuży wwl i śmieciarom do spalarni. Kłapiesz jak gminny rzecznik.
@OW
Budowa metra w znakomitej większości jest finansowana z pieniędzy unijnych. Poza tym niektóre inne „docenione dzielnice” też mają metro – i to już od dawna. Że o większej liczbie linii tramwajowych już nie wspomnę (u nas tylko jedna, zbudowana jeszcze za PRL).
@Stary
Ja o celowości nie mówię, tylko o rzekomym niedoinwestowaniu dzielnicy i pomijaniu. Też uważam, że zamiast pakować setki milionów w remonty ruin (szumnie zwanych zabytkami) lepiej byłoby przeznaczyć kasę na budowę szkół czy żłobków. Ile głów tyle opinii.
PS Jak widzę nic Ci się nie podoba. Aż dziwne, że sensowności metra nie podważyłeś, uff…
@:-/ A Unia pieniądze siedzi i drukuje? Wszystko z naszych podatków pochodzi, pieniądze nie rosną na drzewach. Zresztą co za różnica, że pieniądze z Unii, Skarbu Państwa czy Władz Warszawy? Ważne, że trafiają tu, a nie na inną dzielnicę? Jeśli chodzi o linie tramwajowe. Przecież przewidziana jest wzdłuż trasy Mostu Krasińskiego linia tramwajowa. Fakt, pewnie przydałaby się wzdłuż Wincentego. Ale czy coś więcej potrzeba, szczególnie uwzględniając fakt, że za kilka lat podjedzie metro? Zresztą nie wiem jaki sens się licytować kto więcej dostał? Przyspawani do tego Targówka jesteście czy jak? A Wasze dzieci i wnuki? Wszyscy na Targówku całe życie… Czytaj więcej »
@ow zwija się jak w ukropie bo musi bronić wizji swoich czyli urzedasów
@barabasz
Nie są moi, bo nawet na nich nie głosowałem, ale nie mam zamiaru z tego powodu wylewać na nich frustracji życiowych i żali, poprzez sianie populizmu i dezinformacji. Ja rozumiem, że argumentów merytorycznych brak, więc trzeba ośmieszyć, oczernić, wyśmiać… dziś to codzienność, a przykład idzie z samej góry.
Tutaj kaska też by się przydała, jest parę pomysłów nie na zasadzie, byle co, byle było. Jak choćby przydałby się w końcu tramwaj na Białołękę. Łodygowa. Nowotrocka. Obiecane mieszkańcom parkingi podziemne (nie P&R, tylko te dla mieszkańców) Niestety, poprzedni mikroprogram rewitalizacji okazał się wielką kpiną, i poza opracowaniem to nic z niego nie wyszło. Miały być rewitalizowane podwórka, tereny zielone, monitoring miejski – nic nie wyszło. Nie mówię na zasadzie, Daj, Daj, Daj, mnie też, mnie też, ja też chcę! Choć miło by było. Ale może warto by było coś małego zrobić. Na zasadzie, dzisiaj dużo nie dostaniesz, ale żeby… Czytaj więcej »
Targówek jak pamiętam zawsze był traktowany jakby krowie z pod ogona wypadł!!!!!!!!!!!!
Targówek jest dzielnicą, którą trzeba dofinansować. Czekamy na metro, Nowotrocką i poprawę stanu ulic. Nie jest przyjemnie czytać, że gdzieś zbudują fontanny, a na Targówku ( i wielu innych miejscach) nie daje się przejechać ulicą i nikt nie ma ochoty tego zmieniać. To dzielnica, którą obecnie zarządza grupa działaczy spółdzielczych. Raczej sobie nie radzą. Tworzą jakieś wizje zwężania Kondratowicza i czynienia tam miejsca spacerów, choć w dzielnicy są parki i promenada nad kanałkiem. Chyba raczej chodzi o wygospodarowanie miejsca dla inwestycji na styku spółdzielnia – miasto. Bródno jest już bez terenów pod dogęszczenia. To spółdzielnia, która nie inwestuje i to… Czytaj więcej »
A gdzie sie podziała forsa na poszerzenie Św.Wincentego?. A na fontanny w Wilanowie się znalazły. Z tego wynika że ważniejsze są fontanny niż zakorkowana Św.Wincentego.
@Gucio
Racja, po co nam miejsca rekreacji, miejsca wypoczynku, kultury – parki, fontanny, teatry czy muzea. Betonu i asfaltu więcej! Pan do pracy chce swym stalowym wehikułem jechać szeroką arterią, mu do tego fontanny nie potrzeba!
OW. Proszę przprzejechać się komunikacją przez Wincentego między ja mieszkam na tej ulicy to wiem co się dzieje karetki itp ne mają jak przejechac. A pieszy jest traktowany jak intruz (na pasach).
Zamknąć Wincentego w godzinach szczytu dla prywatnych samochodów i już – autobusy mają pierszeństwo. Po to macie samochody (i pchacie się z nimi wszędzie), żeby dłuższa trasa inną drogą nie stanowiła problemu. Fontanny w Wilanowie? Czekam na argument o „darmozjadach” z Trybunału, przez których ktoś na Targówku nie ma miejsca parkigowego pod nosem. Jakoś nie słyszałem, żeby ktoś z Wilanowa czepiał się zasadności „promenady” z fontannami nad ochydnym ściekiem zwanym kanałkiem.
@gucio
I rozwiązaniem ma być poszerzanie Wincentego o kolejne pasy asfaltu i betonu? Na Zachodzie już dawno zrozumieli, zresztą jest to dowiedzione, że poszerzanie ulic nie tylko generuje koszty i dodatkowy ruch indywidualny (spaliny, smog, itd) ale ZWIĘKSZA zatory drogowe i WYDŁUŻA cza podróży. Poszukaj informacji nt. prawa Lewisa-Mogridge czy hasła paradoks Braessa.
Owszem, Wincentego trzeba przebudować, ale nie poprzez dodawanie kolejnych jezdni dla aut ale budowę linii autobusowo-tramwajowej, dla komunikacji zbiorowej, ścieżek rowerowych i ciągów dla pieszych. Jeden pas ruchu dla aut zdecydowanie wystarczy.
Aktywiści HGW w natarciu! Propaganda na forach, promowanie „zasług” HGW. Kurczowe trzymanie się stołka i walka o ostatnie bastiony PO w stolicy. Dajecie się nabrać na dyskusje. A przecież HGW bezprawnie odwołuje demokratycznie wybrany zarząd Białołęki. Gnidy pienią się jak KOD, gdy odciągają ich od koryta. Bez honoru.
CZEMU LUDZIE Z TEJ STRONY WISŁY GŁOSUJĄ NA HGW ?? JESTEM Z ZACISZA NIC OD LAT TU SIE NIE ZMIENIŁO ( INWESTYCJE PUBLICZNE ) JAK PATRZE NA ŁODYGOWĄ TO JUŻ ZGROZA NABUDOWALI TAM OSIEDLI BUDUJĄ GALERIĘ A TAM NAWET CHODNIKA NIE UŚWIADCZYSZ TA ULICA TO SKANDAL !!!!